• 全部
  • 经验案例
  • 典型配置
  • 技术公告
  • FAQ
  • 漏洞说明
  • 全部
  • 全部
  • 大数据引擎
  • 知了引擎
产品线
搜索
取消
案例类型
发布者
是否解决
是否官方
时间
搜索引擎
匹配模式
高级搜索

帮忙综合分析一下两台交换机的日志

19小时前提问
  • 0关注
  • 0收藏,68浏览
粉丝:0人 关注:0人

问题描述:

%@97567%Apr  8 14:14:15:711 2026 Cqk_ShengChanWang_HeXin DRVPLAT/4/SOFTCAR DROP: 

PktType=ARP, SrcMAC=f84d-fc44-790f, Dropped from interface=GigabitEthernet1/0/21 at Stage=9, StageCnt=2208, TotalCnt=86222, MaxRateInterface=GigabitEthernet1/0/21.

%@97568%Apr  8 16:55:44:376 2026 Cqk_ShengChanWang_HeXin DRVPLAT/4/SOFTCAR DROP: 

PktType=ARP, SrcMAC=f84d-fc2a-cf68, Dropped from interface=GigabitEthernet1/0/21 at Stage=1, StageCnt=29, TotalCnt=86251, MaxRateInterface=GigabitEthernet1/0/21.

%@97569%Apr  8 17:48:17:766 2026 Cqk_ShengChanWang_HeXin LLDP/5/LLDP_NEIGHBOR_AGE_OUT: Nearest bridge agent neighbor aged out on port GigabitEthernet1/0/21 (IfIndex 21), neighbor's chassis ID is 94a6-d8ce-24ca, port ID is GigabitEthernet1/0/48.

%@97570%Apr  8 18:12:41:584 2026 Cqk_ShengChanWang_HeXin DRVPLAT/4/SOFTCAR DROP: 

PktType=ARP, SrcMAC=807c-62ad-ca0a, Dropped from interface=GigabitEthernet1/0/21 at Stage=1, StageCnt=31, TotalCnt=86282, MaxRateInterface=GigabitEthernet1/0/24.

%@97571%Apr  8 18:12:41:629 2026 Cqk_ShengChanWang_HeXin STP/4/STP_DISPUTE: Instance  0's port GigabitEthernet1/0/21 received an inferior BPDU from a designated port which is in forwarding or learning state.

%@97572%Apr  8 18:12:41:632 2026 Cqk_ShengChanWang_HeXin LLDP/6/LLDP_CREATE_NEIGHBOR: Nearest bridge agent neighbor created on port GigabitEthernet1/0/21 (IfIndex 21), neighbor's chassis ID is 94a6-d8ce-24ca, port ID is GigabitEthernet1/0/48.

%@97573%Apr  8 18:22:08:052 2026 Cqk_ShengChanWang_HeXin STP/6/STP_NOTIFIED_TC: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/22 was notified a topology change.

%@97574%Apr  8 18:22:48:053 2026 Cqk_ShengChanWang_HeXin STP/6/STP_NOTIFIED_TC: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/22 was notified a topology change.

%@97575%Apr  9 09:37:06:946 2026 Cqk_ShengChanWang_HeXin DRVPLAT/4/SOFTCAR DROP: 

PktType=ARP, SrcMAC=f84d-fc3b-21d7, Dropped from interface=GigabitEthernet1/0/21 at Stage=1, StageCnt=397, TotalCnt=86679, MaxRateInterface=GigabitEthernet1/0/21.

%@97576%Apr  9 10:52:25:365 2026 Cqk_ShengChanWang_HeXin STP/6/STP_NOTIFIED_TC: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/22 was notified a topology change.

%@97577%Apr  9 11:14:12:358 2026 Cqk_ShengChanWang_HeXin STP/6/STP_NOTIFIED_TC: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/22 was notified a topology change.

%@97578%Apr  9 11:18:41:360 2026 Cqk_ShengChanWang_HeXin STP/6/STP_NOTIFIED_TC: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/22 was notified a topology change.

%@97579%Apr  9 11:18:48:382 2026 Cqk_ShengChanWang_HeXin SSHS/6/SSHS_AUTH_PWD_FAIL: Authentication failed for user admin from 172.16.9.4 port 3081 because of invalid username or wrong password.

%@97580%Apr  9 11:19:16:387 2026 Cqk_ShengChanWang_HeXin SSHS/6/SSHS_AUTH_PWD_FAIL: Authentication failed for user admin from 172.16.9.4 port 3081 because of invalid username or wrong password.

%@97581%Apr  9 11:19:24:591 2026 Cqk_ShengChanWang_HeXin SSHS/6/SSHS_AUTH_SUCCESS: SSH user admin from 172.16.9.4 port 3081 passed password authentication.

%@97582%Apr  9 11:19:25:652 2026 Cqk_ShengChanWang_HeXin SSHS/6/SSHS_CONNECT: SSH user admin (IP: 172.16.9.4) connected to the server successfully.

%@97583%Apr  9 11:19:26:945 2026 Cqk_ShengChanWang_HeXin SHELL/5/SHELL_LOGIN: admin logged in from 172.16.9.4.

这是核心交换机

<Sqcqk_huiju>dis logfile bu

<Sqcqk_huiju>dis logfile buffer 

%@13820%Apr  8 17:46:11:363 2026 Sqcqk_huiju STP/5/STP_BPDU_RECEIVE_EXPIRY: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/48 received no BPDU within the rcvdInfoWhile interval. Information of the port aged out.

%@13821%Apr  8 17:46:11:396 2026 Sqcqk_huiju STP/5/STP_NOT_ROOT: The current switch is no longer the root of Instance 0.

%@13822%Apr  8 17:46:11:416 2026 Sqcqk_huiju STP/4/STP_DISPUTE: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/41 received an inferior BPDU from a designated port which is in forwarding or learning state. The designated bridge ID contained in the BPDU is 32768.9018-ae1d-eaef, and the designated port ID contained in the BPDU is 128.11.

%@13823%Apr  8 17:46:11:417 2026 Sqcqk_huiju STP/6/STP_DISCARDING: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/41 has been set to discarding state.

%@13824%Apr  8 17:46:11:746 2026 Sqcqk_huiju STP/6/STP_DISPUTE_RESTORATION: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/41 exited the dispute state.

%@13825%Apr  8 17:46:11:747 2026 Sqcqk_huiju STP/6/STP_FORWARDING: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/41 has been set to forwarding state.

%@13826%Apr  8 17:46:30:374 2026 Sqcqk_huiju STP/6/STP_NOTIFIED_TC: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/24 was notified a topology change.

%@13827%Apr  8 17:47:39:638 2026 Sqcqk_huiju LLDP/5/LLDP_NEIGHBOR_AGE_OUT: Nearest bridge agent neighbor aged out on port GigabitEthernet1/0/48 (IfIndex 48), neighbor's chassis ID is 305f-772f-4684, port ID is GigabitEthernet1/0/21.

%@13828%Apr  8 18:12:09:452 2026 Sqcqk_huiju LLDP/6/LLDP_CREATE_NEIGHBOR: Nearest bridge agent neighbor created on port GigabitEthernet1/0/48 (IfIndex 48), neighbor's chassis ID is 305f-772f-4684, port ID is GigabitEthernet1/0/21.

%@13829%Apr  8 18:12:09:646 2026 Sqcqk_huiju STP/6/STP_DISCARDING: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/24 has been set to discarding state.

%@13830%Apr  8 18:12:09:647 2026 Sqcqk_huiju STP/6/STP_DISCARDING: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/38 has been set to discarding state.

%@13831%Apr  8 18:12:40:365 2026 Sqcqk_huiju STP/6/STP_FORWARDING: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/24 has been set to forwarding state.

%@13832%Apr  8 18:12:40:367 2026 Sqcqk_huiju STP/6/STP_FORWARDING: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/38 has been set to forwarding state.

%@13833%Apr  8 18:21:36:042 2026 Sqcqk_huiju STP/6/STP_NOTIFIED_TC: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/48 was notified a topology change.

%@13834%Apr  8 18:21:38:300 2026 Sqcqk_huiju STP/6/STP_NOTIFIED_TC: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/48 was notified a topology change.

%@13835%Apr  8 18:22:15:961 2026 Sqcqk_huiju STP/6/STP_NOTIFIED_TC: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/48 was notified a topology change.

%@13836%Apr  8 18:22:18:300 2026 Sqcqk_huiju STP/6/STP_NOTIFIED_TC: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/48 was notified a topology change.

%@13837%Apr  9 10:51:54:141 2026 Sqcqk_huiju STP/6/STP_NOTIFIED_TC: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/48 was notified a topology change.

%@13838%Apr  9 10:51:56:174 2026 Sqcqk_huiju STP/6/STP_NOTIFIED_TC: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/48 was notified a topology change.

%@13839%Apr  9 11:13:41:156 2026 Sqcqk_huiju STP/6/STP_NOTIFIED_TC: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/48 was notified a topology change.

%@13840%Apr  9 11:13:43:193 2026 Sqcqk_huiju STP/6/STP_NOTIFIED_TC: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/48 was notified a topology change.

%@13841%Apr  9 11:15:31:042 2026 Sqcqk_huiju SHELL/5/SHELL_LOGIN: TTY logged in from aux0.

%@13842%Apr  9 11:16:09:213 2026 Sqcqk_huiju SHELL/6/SHELL_CMD: -Line=aux0-IPAddr=**-User=**; Command is dis vl all

%@13843%Apr  9 11:16:28:321 2026 Sqcqk_huiju SHELL/6/SHELL_CMD: -Line=aux0-IPAddr=**-User=**; Command is ssh 172.19.9.1

%@13844%Apr  9 11:16:47:373 2026 Sqcqk_huiju SHELL/6/SHELL_CMD_INPUT: Input string for the ssh 172.19.9.1 command is admin.

%@13845%Apr  9 11:17:59:018 2026 Sqcqk_huiju SHELL/6/SHELL_CMD: -Line=aux0-IPAddr=**-User=**; Command is ssh 172.16.9.1

%@13846%Apr  9 11:18:04:389 2026 Sqcqk_huiju SHELL/6/SHELL_CMD_INPUT: Input string for the ssh 172.16.9.1 command is admin.

%@13847%Apr  9 11:18:10:159 2026 Sqcqk_huiju STP/6/STP_NOTIFIED_TC: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/48 was notified a topology change.

%@13848%Apr  9 11:18:12:197 2026 Sqcqk_huiju STP/6/STP_NOTIFIED_TC: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/48 was notified a topology change.

%@13849%Apr  9 11:32:54:393 2026 Sqcqk_huiju SHELL/6/SHELL_CMD: -Line=aux0-IPAddr=**-User=**; Command is ssh 172.16.9.1

%@13850%Apr  9 11:33:12:497 2026 Sqcqk_huiju SHELL/6/SHELL_CMD_INPUT: Input string for the ssh 172.16.9.1 command is admin.

%@13851%Apr  9 12:06:56:125 2026 Sqcqk_huiju SHELL/5/SHELL_LOGOUT: TTY logged out from aux0.

%@13852%Apr  9 13:39:12:207 2026 Sqcqk_huiju STP/6/STP_NOTIFIED_TC: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/48 was notified a topology change.

%@13853%Apr  9 13:39:14:321 2026 Sqcqk_huiju STP/6/STP_NOTIFIED_TC: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/48 was notified a topology change.

%@13854%Apr  9 14:07:40:219 2026 Sqcqk_huiju STP/6/STP_NOTIFIED_TC: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/48 was notified a topology change.

%@13855%Apr  9 14:07:42:404 2026 Sqcqk_huiju STP/6/STP_NOTIFIED_TC: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/48 was notified a topology change.

%@13856%Apr  9 14:57:06:239 2026 Sqcqk_huiju STP/6/STP_NOTIFIED_TC: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/48 was notified a topology change.

%@13857%Apr  9 14:57:08:402 2026 Sqcqk_huiju STP/6/STP_NOTIFIED_TC: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/48 was notified a topology change.

%@13858%Apr  9 15:08:43:243 2026 Sqcqk_huiju STP/6/STP_NOTIFIED_TC: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/48 was notified a topology change.

%@13859%Apr  9 15:08:45:402 2026 Sqcqk_huiju STP/6/STP_NOTIFIED_TC: Instance 0's port GigabitEthernet1/0/48 was notified a topology change.

%@13860%Apr  9 15:11:40:003 2026 Sqcqk_huiju SSHS/6/SSHS_AUTH_SUCCESS: SSH user admin from 172.16.9.1 port 39168 passed password authentication.

%@13861%Apr  9 15:11:40:065 2026 Sqcqk_huiju SSHS/6/SSHS_CONNECT: SSH user admin (IP: 172.16.9.1) connected to the server successfully.

%@13862%Apr  9 15:11:40:463 2026 Sqcqk_huiju SHELL/5/SHELL_LOGIN: admin logged in from 172.16.9.1.

%@13863%Apr  9 15:11:48:509 2026 Sqcqk_huiju SHELL/6/SHELL_CMD: -Line=vty0-IPAddr=172.16.9.1-User=admin; Command is dis clock

这是接入交换机

3 个回答
已采纳
粉丝:9人 关注:1人

结合核心交换机 Cqk_ShengChanWang_HeXin 和汇聚交换机 Sqcqk_huiju 的日志,可以明确判断:两台交换机之间的互联链路(核心G1/0/21 ↔ 汇聚G1/0/48)存在严重的不稳定性,并引发了STP震荡、ARP丢包、TC通知泛滥等一系列问题。


根本原因分析

1. 直接原因:互联链路物理或电气层不稳定

  • 可能原因:光纤/网线接触不良、光模块老化或故障、端口自协商异常、双工不匹配。

  • 表现为:BPDU 和 LLDP 报文周期性丢失,触发 STP 的 rcvdInfoWhile 超时,导致端口角色重新计算。

2. 间接原因:STP 配置或设计缺陷

  • 汇聚交换机曾为根桥:日志显示 STP_NOT_ROOT,说明原先汇聚是根桥,核心可能不是。如果根桥在下游,链路抖动时会引发更复杂的 dispute。

  • 缺少 BPDU 保护:未启用 bpdu-protection 或 bpdu-drop,导致劣质 BPDU 进入并触发 dispute。

  • 路径开销标准不一致:华为与 H3C 混合组网时,若 stp pathcost-standard 不一致(如 legacy vs dot1t),会导致端口角色计算错误,诱发 dispute。

3. 后果:ARP 丢包与 TC 泛滥

  • 链路抖动期间,大量 ARP 广播包涌入,超出 CPU 保护阈值(SOFTCAR),被丢弃。

  • 频繁的 TC 通知导致全网 MAC 地址表反复老化,增加广播流量,进一步加剧 CPU 负担。

  • STP dispute 会使端口进入 discarding 状态,造成业务中断。


立即措施(业务窗口内执行)

  1. 隔离故障链路shutdown 核心 G1/0/21 和汇聚 G1/0/48,观察网络是否恢复稳定(确认故障源)。

  2. 更换物理介质:替换光纤/网线、光模块,清洁接口,重新开启并检查协商状态(display interface 确认无 CRC 错误)。

  3. 临时关闭 STP dispute 保护(仅用于紧急恢复,治标不治本):

    [H3C] interface GigabitEthernet1/0/21
    [H3C-GigabitEthernet1/0/21] undo stp dispute-protection(两端均需配置)


 根本修复(计划维护窗口)

  1. 统一 STP 模式与开销标准

    • 确认两端都使用 RSTP 或 MSTP,并确保域配置一致。

    • 在 H3C 设备上执行:stp pathcost-standard dot1t(若对端为华为默认标准)。

  2. 明确根桥位置

    • 将核心交换机设置为根桥(优先级 0 或 4096),汇聚为备份根桥(优先级 8192)。

  3. 启用环路保护与 BPDU 过滤

    • 在接入端口启用 stp bpdu-protection

    • 在互联端口启用 stp loop-protection

  4. 优化 ARP 限速

    • 全局或接口下配置:arp rate-limit 100(根据实际流量调整)。

  5. 升级软件版本:检查是否有已知的 STP dispute 或 SOFTCAR 丢包 bug,升级至官方推荐版本。


 验证方法

  • 执行 display stp brief 确认所有端口为 FORWARDING

  • 执行 display stp abnormal-port 确认无 dispute 记录。

  • 观察 display logbuffer | include DRVPLAT,确认 ARP 丢包计数不再增长。

  • 使用 display interface | include CRC 检查物理层错误。



暂无评论

粉丝:2人 关注:9人

信息不足,无法综合分析。需要补充:
1. 另一台交换机的日志内容。
2. 两台交换机的设备型号、软件版本。
3. 网络拓扑,特别是GE1/0/21接口对端连接了什么设备。
4. 是否配置了环路检测(loopback-detection)及其日志。
5. 接口GE1/0/21的当前配置(display interface GigabitEthernet 1/0/21)。

根据现有单条日志分析:设备因软件限速(SOFTCAR)在GE1/0/21接口丢弃了大量ARP报文,可能由环路或ARP攻击导致。需结合拓扑和配置进一步判断。

暂无评论

粉丝:6人 关注:2人

整体结论(非常明确)

两台交换机之间存在二层环路 + STP 频繁震荡,不是广播风暴那种死环,但属于 “反复震荡型环路”
问题点高度集中在:
核心交换机 GE1/0/21 ↔ 接入交换机 GE1/0/48 这条互联链路

一、日志里的铁证(逐条对应)

1. 核心交换机日志

  1. 大量 SOFTCAR DROP ARP 报文
    • 来自端口:GigabitEthernet1/0/21
    • 原因:ARP 泛洪、环路导致流量突增,交换机限速丢包
  2. STP DISPUTE 冲突
    • Instance 0's port GigabitEthernet1/0/21 received an inferior BPDU…
      典型环路 / 双归链路导致的 BPDU 冲突
  3. LLDP 邻居反复老化、重新建立
    • 17:48 LLDP 老化 → 18:12 重新发现
      互联链路反复闪断 / 震荡
  4. 持续 TC 拓扑变更
    • STP_NOTIFIED_TC 刷屏
      网络拓扑一直在变,MAC 表反复刷新

2. 接入交换机日志

  1. G1/0/48 端口 BPDU 超时、根桥变更
    • 17:46:11 不再是根桥
      STP 重新计算,环路触发根桥切换
  2. G1/0/48 持续 TC 刷屏
    • 从 18 点到第二天 15 点一直在报 TC
      这条上行链路一直在震荡
  3. 端口反复 DISCARDING ↔ FORWARDING
    → STP 为了破环,反复堵端口、放开端口

二、真实故障场景(99% 就是这个)

你现在的网络结构是:
  • 核心 ←→ 接入
  • 两台交换机之间不止一条物理链路,或存在隐性环路
  • 可能是:
    1. 双上联 / 聚合口配置错误
    2. 下联终端又回插了一条线到同一台交换机(小环路)
    3. 无线 AP、傻瓜交换机、私接路由器形成二层环
    4. STP 配置不统一(核心 / 接入优先级不一致、path cost 混乱)
环路不是 “堵死全网” 那种硬环,
而是 STP 一直在拼命堵环 → 放开 → 又堵 → 又放开
表现就是:
  • 偶尔卡顿
  • ARP 丢包
  • 终端偶尔掉线
  • 网速忽快忽慢
  • 日志疯狂刷 TC

三、最精准定位(直接告诉你查哪里)

故障点锁定

核心:G1/0/21
接入:G1/0/48
这两条是互联口,所有风暴、震荡、ARP 丢包都从这里进出。

立刻要做的 3 件事

1. 查下联是否有环路

在核心执行:
plaintext
display interface GigabitEthernet1/0/21 display stp GigabitEthernet1/0/21
看:
  • 有无 错包、广播突增
  • STP 状态是否 反复切换

2. 查接入交换机下联口

接入机执行:
plaintext
display stp tc
看哪个端口频繁触发 TC
那个端口下面100% 有环路 / 私接路由 / 回形线

3. 检查是否做了聚合

如果核心 G1/0/21 + 其他口做了 静态聚合 LACP
只要一端配置、一端没配 → 直接环路

四、最简快速修复方案(现场最有效)

1. 开启环路保护(必开)

plaintext
stp loop-protection

2. 互联口开启 BPDU 保护

plaintext
interface GigabitEthernet1/0/21 stp edged-port disable stp bpdu-protection

3. 下联口全部开边缘端口 + BPDU 保护

plaintext
interface range GigabitEthernet1/0/1 to 47 stp edged-port enable stp bpdu-protection

4. 统一根桥

核心设为主根:
plaintext
stp root primary
接入设为备份:
plaintext
stp root secondary

五、一句话总结

你这不是硬件故障,就是典型的二层小环路 + STP 震荡。
所有日志都指向核心 GE1/0/21 ↔ 接入 GE1/0/48 这条上行链路。
查下联私接、回插线、傻瓜交换机、无线路由器即可 100% 解决。

暂无评论

编辑答案

你正在编辑答案

如果你要对问题或其他回答进行点评或询问,请使用评论功能。

分享扩散:

提出建议

    +

亲~登录后才可以操作哦!

确定

亲~检测到您登陆的账号未在http://hclhub.h3c.com进行注册

注册后可访问此模块

跳转hclhub

你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作

举报

×

侵犯我的权益 >
对根叔社区有害的内容 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)

侵犯我的权益

×

泄露了我的隐私 >
侵犯了我企业的权益 >
抄袭了我的内容 >
诽谤我 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我

泄露了我的隐私

×

您好,当您发现根叔知了上有泄漏您隐私的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您认为哪些内容泄露了您的隐私?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)

侵犯了我企业的权益

×

您好,当您发现根叔知了上有关于您企业的造谣与诽谤、商业侵权等内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到 pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会在审核后尽快给您答复。
  • 1. 您举报的内容是什么?(请在邮件中列出您举报的内容和链接地址)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
  • 3. 是哪家企业?(营业执照,单位登记证明等证件)
  • 4. 您与该企业的关系是?(您是企业法人或被授权人,需提供企业委托授权书)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

抄袭了我的内容

×

原文链接或出处

诽谤我

×

您好,当您发现根叔知了上有诽谤您的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

对根叔社区有害的内容

×

垃圾广告信息
色情、暴力、血腥等违反法律法规的内容
政治敏感
不规范转载 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我
诱导投票

不规范转载

×

举报说明