最佳答案
| 维度 | S9827-64E | S9827-64EP |
|---|---|---|
| 端口形态 | 64×QSFP-DD800(800G)H3C | 64×OSFP800(800G)H3C |
| 机身规格 | 2U 紧凑型,尺寸约 440×760×88.1 mmH3C | 4U 高密型,尺寸约 442×760×175 mmH3C |
| 电源冗余 | 1+1 冗余(2 个电源模块)H3C | N+N 冗余(4 个电源模块)H3C |
| 风扇冗余 | 3+1 冗余(4 个风扇)H3C | 7+1 冗余(8 个风扇)H3C |
| 满配重量 | 约 24.5 kgH3C | 约 40.5 kgH3C |
| 典型功耗 | 双 AC 约 724WH3C | 四 AC 约 743WH3C |
(0)
(0)
H3C S9827-64E 和 S9827-64EP 的核心区别在于端口类型、机箱高度及供电散热设计,这直接决定了它们各自适用的部署场景。简单来说,-64E 是紧凑设计,而 -64EP 是强化设计。
我将它们的核心区别整理为下表,方便你对比:
| 特性 | S9827-64E (紧凑设计) | S9827-64EP (强化设计) |
|---|---|---|
| 端口类型与数量 | 64个 QSFP-DD800 端口 | 64个 OSFP800 端口 |
| 关键优势 | 紧凑高密,机身仅2U | 供电散热强化,机身4U |
| 冗余设计 | 电源:1+1 风扇:3+1 | 电源:N+N 风扇:7+1 |
| 目标场景 | 空间有限但追求高密度的场景 | 强调可靠性、散热与供电的重载场景 |
(0)
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明