• 全部
  • 经验案例
  • 典型配置
  • 技术公告
  • FAQ
  • 漏洞说明
  • 全部
  • 全部
  • 大数据引擎
  • 知了引擎
产品线
搜索
取消
案例类型
发布者
是否解决
是否官方
时间
搜索引擎
匹配模式
高级搜索

addc解决方案里,为什么要在做vpc单边过墙的场景中在设备上下一个过渡vpn

14小时前提问
  • 0关注
  • 0收藏,37浏览
粉丝:0人 关注:1人

问题描述:

如题,vpc单边过墙,集中式,为啥要在sdn网关上去配置一个跨vpn的不指定下一跳的静态路由,下一个vpn是一个类似乱码的vpn,请问下为什么要这样实现。

3 个回答
粉丝:4人 关注:9人

在ADDC集中式VPC单边过墙场景中,配置跨过渡VPN的无下一跳静态路由,核心原因如下:
1. VPN域隔离与中转需求:ADDC中VPC业务VPN与公网侧VPN为隔离域,直接配置跨VPN路由易引发路由冲突、环路,且不符合SDN集中管控逻辑。这个“乱码”VPN是系统预设的内部过渡VPN,作为业务VPN与公网VPN的中转转发域,实现流量在不同VPN间的安全中转。
2. 触发SDN动态路由调度:无下一跳的跨VPN静态路由,是向SDN控制器宣告业务VPN的路由需通过过渡VPN转发至公网,触发控制器自动计算并生成实际转发路径(如对接公网的出口链路、NAT策略关联等),无需手动指定下一跳,适配SDN动态调度的灵活性。
3. 路由引入与策略统一管控:过渡VPN作为中间层,可让控制器统一管理业务VPN路由向公网的引入、公网路由向业务VPN的发布,结合安全策略、NAT规则实现精细化流量管控,降低业务VPN与公网VPN直接交互的配置复杂度与风险。
重要提醒:配置前需备份当前设备配置,避免误操作影响业务。

暂无评论

粉丝:10人 关注:2人

先把场景说清楚:
你说的是 H3C AD-DC(分布式网关 + 安全纳管) 里的 VPC 单边过墙(集中式防火墙旁挂),在 SDN 网关(分布式网关节点)上会看到:
  1. 自动生成一个名字像乱码的 “过渡 VPN 实例”(系统内部用,不是业务 VPN)。
  2. 同时下发一条:跨 VPN、不指定下一跳的静态路由,指向这个过渡 VPN。
下面直接讲 “为什么必须这么做”,用最直白的逻辑说清楚。

一、先理解:VPC 单边过墙的流量模型

  • 同一 VPC 内东西向:分布式网关直接二层 / 三层转发,不过墙
  • VPC → 外网 / 其他 VPC:集中式防火墙旁挂,流量必须 “单边过墙”
  • 关键点:分布式网关(SDN 节点)与集中式防火墙不在同一 VPN 转发平面,中间要跨 VPN。

二、核心问题:跨 VPN 转发,必须 “路由引渡”

在 H3C SDN/VXLAN + 多 VPN 场景里有一条硬规则:
跨 VPN 转发,不能直接把本 VPN 路由的下一跳指向另一个 VPN 的地址;必须通过 “中间引渡”。
原因:
  • 每个 VPN 有独立路由表,默认隔离
  • 你在 VPN-A 里写静态路由,下一跳不能直接是 VPN-B 的地址,设备不允许、也无法迭代。
所以必须:
  1. 造一个过渡 VPN(中转 VPN)
  2. 把跨 VPN 路由,先 “扔” 进过渡 VPN,由过渡 VPN 再引渡到防火墙所在 VPN。

三、为什么是 “不指定下一跳、只指定出 VPN” 的静态路由

命令类似:
plaintext
ip route-static 10.x.x.x 255.255.255.0 vpn-instance 过渡VPN名
特点:没有下一跳 IP,只有 “要扔到哪个 VPN”
作用只有一个:
把本 VPN 的流量,强制 “引渡” 到过渡 VPN 的路由表,让设备去过渡 VPN 里迭代下一跳。
  • 它不是普通路由,而是 VPN 路由引渡标记
  • 设备收到目的匹配的包:
    1. 查本 VPN 路由 → 匹配这条 “跨 VPN 静态路由”。
    2. 直接把报文转发到过渡 VPN 的转发实例
    3. 过渡 VPN 里再查路由 → 指向防火墙 → 过墙。

四、那个 “乱码名字” 的过渡 VPN 是干嘛的?

  • AD-DC 系统自动创建的内部中转 VPN,名字随机 / 哈希化(看起来像乱码)。
  • 作用:
    • 专门用来做跨 VPN 流量引渡,隔离业务 VPN 和防火墙 VPN。
    • 所有 VPC 单边过墙流量,统一先进入这个过渡 VPN,再由它转发到防火墙 VPN。
    • 避免在每个业务 VPN 里都写复杂跨 VPN 路由,统一收口、统一控制
一句话:
过渡 VPN 是跨 VPN 转发的 “摆渡船”,不承载业务,只做中转。

五、整条逻辑串起来(最关键)

VPC 单边过墙时:
  1. 业务 VPN(VPC)收到跨网流量。
  2. 匹配 “不指定下一跳、指向过渡 VPN” 的静态路由 → 流量进入过渡 VPN。
  3. 过渡 VPN 里有指向防火墙所在 VPN / 路由 → 转发到防火墙。
  4. 防火墙做安全检测 → 回包原路返回。
为什么不能省?
  • 没有过渡 VPN:跨 VPN 路由无法配置、无法迭代,设备直接报错 / 丢包。
  • 没有 “无下一跳跨 VPN 静态路由”:流量无法从业务 VPN 进入过渡 VPN,过墙流量直接中断。

六、总结(一句话记牢)

在 AD-DC 的 VPC 单边过墙(集中式防火墙) 场景:
  • 过渡 VPN:是系统自动生成的跨 VPN 中转摆渡平面,解决多 VPN 隔离下的跨域转发问题。
  • 无下一跳、仅指定出 VPN 的静态路由:是VPN 间的引渡指令,把业务 VPN 流量强制导入过渡 VPN,完成跨 VPN 转发。

本质:用一个中间 VPN,解决 “分布式网关(多 VPN)→ 集中式防火墙(另一 VPN)” 的跨域转发隔离与路由迭代问题。

暂无评论

粉丝:13人 关注:1人

在ADDC的VPC单边过墙场景,配置这条“无下一跳的静态路由”,并不是一个常规的路由动作,更接近一个“信号牌”或“触发器”,其根本目的是在高度隔离的SDN环境中,用一种统一、安全又不依赖具体寻址的方式,解决将流量“引导”上防火墙的问题。

它之所以特殊,主要在于以下几点:

  • 🛡️ 1. 隔离域“搭桥”,实现安全中转
    ADDC方案中,承载租户业务流量的“业务VPN”和负责对外通信的“公网侧VPN”在逻辑上是严格隔离的。这条“无下一跳”的静态路由,其实是向SDN控制器宣告:业务VPN的路由需要通过一个系统预设的过渡VPN进行中转。这个过渡VPN充当了一个“超级连接器”,解决了不同VPN域直接路由带来的冲突和环路风险。

  • 🤖 2. 充当“信标”,触发智能调度
    因为下一跳是空的,设备无法直接转发数据,但它提供了关键的路由线索。控制器收到这个“信号”后,会自动介入,根据网络拓扑计算出从过渡VPN到公网的最优实际转发路径(例如NAT策略关联的出口链路),实现了SDN所倡导的智能、动态的流量调度。

  • 🎛️ 3. 实现集中策略,降低管理风险
    过渡VPN作为一个统一的“策略执行点”,让控制器能在此集中管理路由的引入、发布以及安全策略的关联。这避免了业务VPN与公网VPN直接交互的复杂性,使运维变得更可控,也降低了直接暴露路由信息带来的安全风险。

  • 🔧 4. “乱码”VPN的由来
    你看到的“类似乱码”的(vpn名称),正是系统内部为了避免与租户自定义的VPN名称冲突而自动生成的唯一标识符(如UUID)。这种做法在复杂的多租户自动化平台中很常见,以确保配置的精确性和正确性。

额外补充一点,除了静态路由,PBR(策略路由)在ADDC的引流方案中也被广泛使用。特别是在集中式网关场景下,PBR常用于处理东西向流量的上墙需求,因为它不像默认路由那样只处理南北向流量

暂无评论

编辑答案

你正在编辑答案

如果你要对问题或其他回答进行点评或询问,请使用评论功能。

分享扩散:

提出建议

    +

亲~登录后才可以操作哦!

确定

亲~检测到您登陆的账号未在http://hclhub.h3c.com进行注册

注册后可访问此模块

跳转hclhub

你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作

举报

×

侵犯我的权益 >
对根叔社区有害的内容 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)

侵犯我的权益

×

泄露了我的隐私 >
侵犯了我企业的权益 >
抄袭了我的内容 >
诽谤我 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我

泄露了我的隐私

×

您好,当您发现根叔知了上有泄漏您隐私的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您认为哪些内容泄露了您的隐私?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)

侵犯了我企业的权益

×

您好,当您发现根叔知了上有关于您企业的造谣与诽谤、商业侵权等内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到 pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会在审核后尽快给您答复。
  • 1. 您举报的内容是什么?(请在邮件中列出您举报的内容和链接地址)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
  • 3. 是哪家企业?(营业执照,单位登记证明等证件)
  • 4. 您与该企业的关系是?(您是企业法人或被授权人,需提供企业委托授权书)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

抄袭了我的内容

×

原文链接或出处

诽谤我

×

您好,当您发现根叔知了上有诽谤您的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

对根叔社区有害的内容

×

垃圾广告信息
色情、暴力、血腥等违反法律法规的内容
政治敏感
不规范转载 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我
诱导投票

不规范转载

×

举报说明