暂无评论
F1000-AK1235 和 F1000-AK9160 都属于 H3C SecPath F1000-AK 系列防火墙,两者核心功能差异主要体现在处理性能维度,尤其是您关心的 IPS 性能。
两款设备都具备下一代防火墙的完整安全能力,是一体化了 IPS、AV、WAF 等深度防御功能的 AI 防火墙。它们的主要区别体现在处理性能上,详细规格对比如下:
| 规格维度 | H3C SecPath F1000-AK1235 | H3C SecPath F1000-AK9160 |
|---|---|---|
| 硬件规格 | 建议查阅官方规格表或联系售前确认 | 2U 机架式,双电源,主控板带有液晶面板,标准接口为光口+电口组合 |
| 整机吞吐量 | 建议查阅官方规格表或联系售前确认 | 6 Gbps |
| 并发连接数 | 建议查阅官方规格表或联系售前确认 | 250万 |
| 每秒新建连接数 | 建议查阅官方规格表或联系售前确认 | 5万 |
| IPS 性能 | 没有直接数据,可参考同系列 AK1242 的 800 Mbps | 可用于构建入侵防护能力,但无具体吞吐量数据 |
| 防病毒性能 | 没有直接数据 | 可用于构建防病毒能力,但无具体吞吐量数据 |
| 威胁防御(IPS+AV)性能 | 没有直接数据,可参考同系列 AK1242 的 600 Mbps | 没有直接数据 |
通过对比可以看出,两款设备在性能和定位上存在显著差异:
建议您根据具体的性能需求进行匹配选择:如果您的网络对防火墙吞吐量、并发连接数等性能指标有较高要求,F1000-AK9160 在当前信息中显示出更强的性能定位。
暂无评论
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
暂无评论