配置了流量统计,我的对外接口是三层聚合口子接口,不能应用到outbound方向,所以我配置到了全局。qos apply policy xxx global outbound 然后执行display qos policy global outbound, 有数据包被统计到(acl精准匹配),这个能不能证明我的数据包100%被发送到了对端了?
版本: 2612P02 组网: 虚拟机-内部网络-H3C交换机-FW- 客户地址 从虚拟机 ping客户地址不通。在H3C交换机上做流量统计。由于和防火墙相连的接口是三层子接口,所以不能就qos应用到接口的出方向会报错。我只能应用到全局,应用到全局后能统计到包,是不是可以100%证明包已经发给对端防火墙了?如果不能证明,请问还有什么好的办法?(注意如果我应用packet-filter也会报错)。
不能。display qos policy global outbound 统计到数据包,不能100%证明报文已经成功发送给对端防火墙。
这个统计数字只能说明报文在交换机内部被“处理”并送出了,但无法保证报文被成功发送到对端。
主要有以下几个层面的原因:
统计位置在“发送队列”之前:QoS出方向(outbound)流量统计,通常统计的是报文被放入出接口发送队列的次数。只要报文在交换机内部被正确转发并送达到出接口的硬件队列,计数器就会增加。但这不等于报文已经通过物理介质成功发送出去。
芯片级丢包无法体现:在某些情况下,即便报文已进入发送队列,也可能因芯片拥塞等原因在最后关头被丢弃。这种“芯片拥塞丢包”不会体现在端口的常规统计(如display interface)中。此时,QoS统计可能会计数,但报文实际并未发出。
全局策略的覆盖范围:你提到因无法在子接口上应用策略,所以用了全局(global)策略。global outbound策略会应用到所有端口的出方向。这意味着统计到的报文,可能是发往防火墙的,也可能是发往其他任何方向的。如果ACL规则编写不够精确,这个数字就无法准确代表发往防火墙的流量。
要确认报文是否真正到达对端,你需要进行端到端的联合诊断。既然在交换机出口无法直接统计,可以尝试以下替代方案:
在链路两端做“双向”统计:这是最有效的定位方法。在交换机连接防火墙的入方向(inbound) 以及防火墙连接交换机的入方向,分别配置流量统计。
如果交换机入方向有统计,而交换机出方向/防火墙入方向无统计,说明报文可能丢在了交换机内部或链路上。
如果交换机出方向有统计,但防火墙入方向无统计,说明报文可能丢在了中间链路上,或防火墙没有正确接收。
如果防火墙入方向有统计,但业务仍不通,则问题很可能出在防火墙的后续处理(如安全策略)上。
检查防火墙侧的统计:在防火墙上查看是否有匹配的流量统计或会话记录。如果有,则证明报文已成功到达防火墙。
检查物理层和链路层统计:检查交换机连接防火墙的物理端口,确认in-errors、out-errors、crc-errors等计数器是否有增长。如果有,说明链路上存在物理层问题。
考虑抓包分析:如果上述方法都无法定位,可以在交换机上配置端口镜像,将发往防火墙的流量复制出来,用抓包工具(如Wireshark)进行分析,这是最直接的证据。
暂无评论
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
暂无评论