Less recent LSA 指收到 LSA 更新时,发现对方发来的实例不比本地已有的一份新(Age 更大或 Sequence 相同/更小),直接丢弃。常见成因按可能性排:
| 可能性 | 原因 | 特征 |
|---|---|---|
| ⭐ 最常见 | 冗余拓扑下的重复泛洪(正常现象) | LSA 从多条邻接路径到达,后到的旧副本被丢。广播网/双链路/环形组网里天然会累积,跑几年几万条很正常,业务无影响 |
| 中等 | 某台邻居的 LSDB 陈旧或震荡 | 邻居曾长期隔离/重启后带着旧 LSDB 回归,或邻接反复翻动( flap),反复通告旧 LSA |
| 较低 | Router ID 冲突的早期表现 | 但注意图中 Router ID cOnfusion= 0,且冲突通常伴随 LSA Age 疯狂震荡、邻居反复 Full→Down,你这个不像 |
| 较低 | GR/异常重启 | 某设备重启后回放旧 LSA |
# 1. 清零后观察增量速率 —— 这是判断良恶的关键
reset ospf 100 statistics
# 隔 10 分钟再看一次
dis ospf sta error
# 2. 看邻居是否稳定
dis ospf peer
dis ospf peer verbose # 关注死亡时间/重传队列是否持续增长
# 3. 看日志里有没有邻接震荡
display ospf event-log peer (或 dis logbuffer | include OSPF)
# 4. 检查 Router ID 有没有疑似撞车
dis ospf lsdb # 看有没有同一 AdvRouter 频繁刷新、Age 反复归零
dis ospf peer 里重传队列大的那个查。目前业务不影响 + 其他计数器全 0,大概率就是冗余组网下的正常重复泛洪累积,不用慌,清零观察一下速率即可。
暂无评论
Received less‑recent LSA:本设备收到序列号比本地 LSDB 版本旧的 LSA 报文,设备直接丢弃该条 LSU 报文;对端收不到确认 ACK,就会触发LSA 重传,网管上报 OSPF 重传告警H3C。
关键点:计数只在 S5703 堆叠上增长,SR8803F 路由器不涨,问题点偏向S5703 堆叠系统(IRF)报文处理 / 泛洪逻辑,不是物理链路错包。
#在报错的S5703堆叠上执行
display ospf 1 statistics updated‑lsa history
display ospf 1 lsdb #观察哪一条LSA sequence号快速上涨
display ospf 1 retrans‑queue #查看重传队列里面滞留哪些LSA
display ospf 1 peer last‑nbr‑down #确认邻居是否隐性闪断
重点看:AdvRouter 通告者是谁,LSA 类型(Router/Network)。
S5703 堆叠主备板 OSPF 报文处理异常是该现象常见诱因:
display irf topology,成员设备状态正常,没有频繁主备切换;display irf configuration优先级、域配置正确。display irf link,堆叠链路是否存在瞬时丢包 / 错包(即使接口统计为 0,也可能存在微秒级瞬时丢包,OSPF 感知到)。IRF 堆叠如果堆叠链路存在极短时隙丢包:LSA 泛洪在堆叠两台成员之间同步不完全;从路由器过来的 LSU 报文,堆叠从板收到旧版本 LSA 上报给主控,就会产生
less‑recent LSA计数上涨,路由器侧看不到报错。
业务没中断,优先不修改,先确认现网配置
display current‑configuration | include ospf timer
display current‑configuration | include lsa‑arrival‑interval
display current‑configuration | include lsa‑generation‑interval
lsa‑arrival‑interval:LSA 重复到达抑制,缺省 1000ms;IRF 堆叠环境不建议调小。S5703 与 SR8803F 三层互联 Vlanif 网段:
display ospf 1 interface Vlan‑ifXX
interface Vlan‑if xx
ospf dr‑priority 0
虽然接口无错包,还是确认:
display interface brief error本现象路由器侧没有报错,单纯物理链路问题一般两端都会涨错误计数,所以物理链路概率偏低。
reset ospf statistics,观察错误计数是否再次持续上涨;ospf dr‑priority 0,禁止交换机参与 DR 选举;
Received less‑recent LSA只在 S5703 堆叠上涨,路由器无报错,大概率是IRF 堆叠内部 LSA 同步异常,或广播网段 DR 角色漂移,不是物理链路错包。优先确认 IRF 状态,固定 DR 由 SR8803F 担当;观察 LSA 频繁更新条目,核对 S5703 版本是否存在已知 bug。业务暂时不受影响,但需要跟踪,防止后续邻居震荡。
暂无评论
先说结论:UPD less recent LSA 持续增长,说明交换机不断收到比自己 LSDB 里更旧的 LSA 实例。接口无错包、光功率正常,基本可以排除物理层,问题在 OSPF 协议层。这个计数的精确含义我没查官方文档,下面是按 OSPF 机制做的判断。
最常见的几种原因(按概率排序)
建议依次检查(H3C Comware)
display ospf brief # 确认两台交换机/路由器的 Router ID,对比是否有重复
display ospf peer verbose # 看各邻居的 retransmit 队列、状态变化时间、MTU
display ospf lsdb # 看哪条 LSA 的 Age 很小、Sequence 很大且在涨
display ospf lsdb router self-originate # 看自己生成的 LSA 序列号是否在快速增长
display ospf statistics error # 看其他计数,如 router-id confusion、LSA ack、MTU 等
display logging | include OSPF # 邻居变化时间点,对照告警出现时间
display irf / display cpu-usage # 堆叠是否发生过主备切换,CPU 是否异常判断方法
display ospf lsdb,对比同一条 LSA 的 Sequence。涨得很快的那条就是源头,看它的 Advertising Router 是谁。暂无评论
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
暂无评论