请教,
各位好,方便说说这两者应用上的区别的吗?
怎么感觉好像实现的功能上都差不多的呢?
通常跟PBR,VRRP,浮动路由等结合,好像都可以结合的啊,
但区别在哪里的呢?(方便的话用自己的话说说区别吧,谢谢)。
(0)
最佳答案
nqa的实现和其他协议联动实际上是track的功劳,nqa可以做的事情很多,比如检测线路质量,抖动,这些bfd都是做不到的。
从封装上,bfd使用的是udp的封装方式,而nqa的话一般使用的是icmp的方式,而且nqa的封装方式也可以灵活选择,实现不同需求的变化。
所以从理解上看,nqa实现联动,实际上只是nqa的一个附属功能,而bfd实际上在功能方面,更专一 一些
(0)
非常感谢,线路的质量通常是指什么的呢?为什么说nqa的联动是track的功劳?而BFD就是自己的功能的呢?
这。。。。你看看配置呗,如果没有track这个功能,nqa是没法联动的。。。
NQA:http://www.h3c.com/cn/d_201608/949420_30005_0.htm
bfd:http://www.h3c.com/cn/d_201512/901371_30005_0.htm
nqa和bfd都是检测的手段,nqa比bfd丰富。
(0)
谢谢,丰富在哪里的呢?本质上的区别是什么的呢?通常什么情况下用哪一个的呢?
谢谢,丰富在哪里的呢?本质上的区别是什么的呢?通常什么情况下用哪一个的呢?
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
这。。。。你看看配置呗,如果没有track这个功能,nqa是没法联动的。。。