最佳答案
R1-1.1.1.1------1.1.1.2-R2-2.1.1.2------2.1.1.1 R3
R2上配置就可以联动了
#
policy-based-route aaa permit node 1
if-match acl 3000
apply next-hop 2.1.1.1 track 1
#
track 1 bfd echo interface GigabitEthernet0/1 remote ip 2.1.1.1 local ip 2.1.1.2
#
interface GigabitEthernet0/0
port link-mode route
combo enable copper
ip address 1.1.1.2 255.255.255.0
ip policy-based-route aaa
<H3C>dis bfd session
Total Session Num: 1 Up Session Num: 1 Init Mode: Active
IPv4 Session Working Under Echo Mode:
LD SourceAddr DestAddr State Holdtime Interface
2049 2.1.1.2 2.1.1.1 Up 4874ms GE0/1
(0)
非常感谢,其实一般什么场景用NQA,什么场景又用BFD的呢?谢谢。
毫秒级收敛BFD,秒级收敛NQA,我建议你去查查BFD和NQA的功能再对二者作对比,什么场景用什么协议,是灵活选择的,不是机械化定义的。
您的需求可以描述一下吗?一般来讲pbr结合nqa做的比较多,案例也比较多,结合bfd的话案例少,如果需求就是做了pbr的情况下检测下一跳是否可达从而实现自动切换的话,结合nqa完全可以实现.
http://kms.h3c.com/View.aspx?id=40384
(0)
非常感谢,其实bfd与nqa在这方面的联动的区别在哪里的呢?好像实现的效果也差不多的哦?
非常感谢,其实bfd与nqa在这方面的联动的区别在哪里的呢?好像实现的效果也差不多的哦?
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
毫秒级收敛BFD,秒级收敛NQA,我建议你去查查BFD和NQA的功能再对二者作对比,什么场景用什么协议,是灵活选择的,不是机械化定义的。