• 全部
  • 经验案例
  • 典型配置
  • 技术公告
  • FAQ
  • 漏洞说明
  • 全部
  • 全部
  • 大数据引擎
  • 知了引擎
产品线
搜索
取消
案例类型
发布者
是否解决
是否官方
时间
搜索引擎
匹配模式
高级搜索

问个刁钻的问题,今天用ensp和HCL桥接发现的

2020-02-20提问
  • 0关注
  • 1收藏,1862浏览
粉丝:7人 关注:0人

问题描述:

用ensp和hcl桥接,华为是RT1,hcl是RT2,二者的loopback0宣告在ospf中,然后通过loopback0建立ibgp邻居,同时在bgp中network宣告自己的loopback0。实验现象:


组网及组网描述:

华为将对端通过loopback0建立ibgp邻居的接口在bgp表中不优选,而华三优选。按照原理,华为也应该在bgp routing中优选,难道双方对这种特殊情况有不通的数据结构和算法差异?

PS:在RT1和RT2上各创建loopback100,同时宣告在ospf和bgp中,然后双方的bgp表中这条loopback100的路由都是优选的,唯独华为对建立ibgp邻居的loopback0处理是不优选!

最佳答案

粉丝:7人 关注:0人

R1是华为,R2,R3是h3c,然后R1和R3的L0宣告在ospf中,二者通过L0建立ibgp邻居,双方在bgp中network自己的L0,还是这种现象,肯定是两个厂商设计bgp有自己的独立算法,这题超纲了,L2是debug,probe是解决不了的,只能找设计bgp算法的研发问思路

暂无评论

3 个回答
粉丝:11人 关注:0人

ospf 优先级高应该选ospf

暂无评论

粉丝:7人 关注:0人

bgp routing表是独立选路,跟优先级没关系,进dis ip routing表是靠优先级,你不懂,可以问研发两家厂商是不是有不同算法差异,但不要乱回答

暂无评论

粉丝:11人 关注:7人

在华为侧,看下IGP路由是否正确,即BGP条目下一条是否可达,按说,你这直连又是IBGP关系,不该出现这样

暂无评论

编辑答案

你正在编辑答案

如果你要对问题或其他回答进行点评或询问,请使用评论功能。

分享扩散:

提出建议

    +

亲~登录后才可以操作哦!

确定

亲~检测到您登陆的账号未在http://hclhub.h3c.com进行注册

注册后可访问此模块

跳转hclhub

你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作

举报

×

侵犯我的权益 >
对根叔社区有害的内容 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)

侵犯我的权益

×

泄露了我的隐私 >
侵犯了我企业的权益 >
抄袭了我的内容 >
诽谤我 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我

泄露了我的隐私

×

您好,当您发现根叔知了上有泄漏您隐私的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您认为哪些内容泄露了您的隐私?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)

侵犯了我企业的权益

×

您好,当您发现根叔知了上有关于您企业的造谣与诽谤、商业侵权等内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到 pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会在审核后尽快给您答复。
  • 1. 您举报的内容是什么?(请在邮件中列出您举报的内容和链接地址)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
  • 3. 是哪家企业?(营业执照,单位登记证明等证件)
  • 4. 您与该企业的关系是?(您是企业法人或被授权人,需提供企业委托授权书)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

抄袭了我的内容

×

原文链接或出处

诽谤我

×

您好,当您发现根叔知了上有诽谤您的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

对根叔社区有害的内容

×

垃圾广告信息
色情、暴力、血腥等违反法律法规的内容
政治敏感
不规范转载 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我
诱导投票

不规范转载

×

举报说明