H3C中低端交换机不同三层接口VRRP Vrid相同的话,是否意味着VRRP的虚IP一致?那这样不是背离了VRRP的初衷了嘛? VRRP设计之初不就是为了GW备份嘛? 什么场景下会用到不同三层接口相同VRID呢
H3C中低端交换机不同三层接口VRRP Vrid相同的话,是否意味着VRRP的虚IP一致?那这样不是背离了VRRP的初衷了嘛? VRRP设计之初不就是为了GW备份嘛? 什么场景下会用到不同三层接口相同VRID呢
(0)
最佳答案
不通同的三层接口的VRRP的VRID是可以相同的,但是虚IP是要不同的。VRID和虚IP没有啥必然的联系。我理解这个VRID只是为了配置时更能直观的区分不通的int vlan对应的VRRP。
(0)
这样如果多个网段,对应一个VRID。对于GW路由器直连交换机的拓扑,一个网段一个交换机。如果一个交换机上行到vrrp主的链路down,此时VRRP主备应该是不切的吧。
这样如果多个网段,对应一个VRID。对于GW路由器直连交换机的拓扑,一个网段一个交换机。如果一个交换机上行到vrrp主的链路down,此时VRRP主备应该是不切的吧。
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
如果两台设备之间有直连的心跳线,那就不切换。