2. H3C设备支持哪些配置策略路由的方式?他们之间有什么样的区别?
H3C的设备支持PBR(policy-based-route)和QoS策略两种方式的策略路由配置方法。
两种配置方式除了配置方式不同外,主要区别如下:
1) PBR方式配置的策略路由中,如果所配置下一跳失效,则报文将继续匹配普通路由表转发,即PBR方式的策略路由只支持弱策略路由方式。通过QoS策略配置的策略路由,可以通过配置命令参数(redirect next-hop ip-address [ fail-action { discard | forward } ]),定义当策略路由下一跳失效后,是丢弃报文,还是允许报文继续匹配普通路由表转发,即QoS策略配置的策略路由可以选择配置该策略路由是弱策略还是强(制)策略路由。
2) 通过QoS策略配置方式配置的策略路由,一定优于普通路由表转发报文,即前策略路由;但配置PBR方式中的配置命令参数(apply ip-address default next-hop ip-address),即可以定义该策略路由为前策略路由,也可以定义该策略路由为后(缺省)策略路由。
3) 采用PBR方式配置的策略路由只对三层转发报文生效;采用QoS策略方式配置的策略路由对二、三层转发报文均生效。
区别1中的“失效”怎么理解呢?怎样就算下一跳失效呢?
(0)
最佳答案
下一跳ping不通,就认为该链路不可达,就算失效,失效以后如果没有配置NQA或者BFD检测,那么就会出现网络中断的情况,所以配置让下一跳失效,让其匹配系统路由表,继续转发。
(0)
我试过apply ip-address default next-hop ip-address这种方式,但是得到结果是,无论有没有失效,都选择了走系统路由表,策略路由怎么搞都没有起作用。
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
我试过apply ip-address default next-hop ip-address这种方式,但是得到结果是,无论有没有失效,都选择了走系统路由表,策略路由怎么搞都没有起作用。