问题描述：
想构建一个路由+无线的方案，方案1：GR5200（带AC）+无线控制器WX2510H+8个无线吸顶AP，WAP4320-ACN-C+无线授权8位软件+poe交换机 MS4016-PWR。方案2：GR5200（带AC)+8个无线AP A61-E +poe交换机 MS4016-PWR。想请问这两个方案是否能保证无线流畅使用？方案2价格较低，性能和方案2比较性能会差多少？
组网及组网描述：
想构建一个路由+无线的方案，方案1：GR5200（带AC）+无线控制器WX2510H+8个无线吸顶AP，WAP4320-ACN-C+无线授权8位软件+poe交换机 MS4016-PWR。方案2：GR5200（带AC)+8个无线AP A61-E +poe交换机 MS4016-PWR。想请问这两个方案是否能保证无线流畅使用？方案2价格较低，性能和方案2比较性能会差多少？
- 2020-09-09提问
- 举报
-
(0)
最佳答案
射频能力上4320-acn-c和A61其实差不多都是2X2的11AC产品。
WA4320-ACN-C是comware平台产品 有专业AC管理 相对功能比较丰富。
A61属于智能产品线，偏向简单化使用。
- 2020-09-09回答
- 评论(3)
- 举报
-
(0)
你好，功能不需要丰富，主要是性能。方案1价格贵很多。如果用方案2，100多人用能满足吗？
100多人 按照人均2个终端考虑1个手机1个电脑，200终端 8个AP平均每台需要30个client左右。A61我看有点悬，4320可以一战
方案一性价比更好些，但是你所说的网络流畅，取决于应用，不管哪个方案，都取决于应用
- 2020-09-09回答
- 评论(2)
- 举报
-
(0)
控制器主要是功能上的区别，WX2510H功能强大，而ER只是简单管理功能，非常有限，从产品定位上来说，WX2510H和WAP4320属于企业级产品，而A61属于mini商用系列，从使用经验上看，却别也挺大，具体选哪个，看你自己决定了，如果预算充足，建议还是使用前者
路由器GR5200内置AC功能和单独的AC控制器，两者性能会有多大的差别？
控制器主要是功能上的区别，WX2510H功能强大，而ER只是简单管理功能，非常有限，从产品定位上来说，WX2510H和WAP4320属于企业级产品，而A61属于mini商用系列，从使用经验上看，却别也挺大，具体选哪个，看你自己决定了，如果预算充足，建议还是使用前者
编辑答案
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证，请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
- 1. 您举报的内容是什么？（请在邮件中列出您举报的内容和链接地址）
- 2. 您是谁？（身份证明材料，可以是身份证或护照等证件）
- 3. 是哪家企业？（营业执照，单位登记证明等证件）
- 4. 您与该企业的关系是？（您是企业法人或被授权人，需提供企业委托授权书）
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
- 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益？（请在邮件中列出您举报的内容、链接地址，并给出简短的说明）
- 2. 您是谁？（身份证明材料，可以是身份证或护照等证件）
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
有点悬的话，我再增加几个A61可以不。