想构建一个路由+无线的方案,方案1:GR5200(带AC)+无线控制器WX2510H+8个无线吸顶AP,WAP4320-ACN-C+无线授权8位软件+poe交换机 MS4016-PWR。方案2:GR5200(带AC)+8个无线AP A61-E +poe交换机 MS4016-PWR。想请问这两个方案是否能保证无线流畅使用?方案2价格较低,性能和方案2比较性能会差多少?
想构建一个路由+无线的方案,方案1:GR5200(带AC)+无线控制器WX2510H+8个无线吸顶AP,WAP4320-ACN-C+无线授权8位软件+poe交换机 MS4016-PWR。方案2:GR5200(带AC)+8个无线AP A61-E +poe交换机 MS4016-PWR。想请问这两个方案是否能保证无线流畅使用?方案2价格较低,性能和方案2比较性能会差多少?
(0)
最佳答案
方案一性价比更好些,但是你所说的网络流畅,取决于应用,不管哪个方案,都取决于应用
(0)
路由器GR5200内置AC功能和单独的AC控制器,两者性能会有多大的差别?
控制器主要是功能上的区别,WX2510H功能强大,而ER只是简单管理功能,非常有限,从产品定位上来说,WX2510H和WAP4320属于企业级产品,而A61属于mini商用系列,从使用经验上看,却别也挺大,具体选哪个,看你自己决定了,如果预算充足,建议还是使用前者
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
你好,功能不需要丰富,主要是性能。方案1价格贵很多。如果用方案2,100多人用能满足吗?
100多人 按照人均2个终端考虑1个手机1个电脑,200终端 8个AP平均每台需要30个client左右。A61我看有点悬,4320可以一战
有点悬的话,我再增加几个A61可以不。