HPE Smart Array P840控制卡与HPE Smart HBA H240控制卡各阵列级别对硬盘写入速率的对比。
实验环境:
服务器:HPE DL380 Gen9 8SFF CTO Server
系统:RHEL 6.7 x64
硬盘: 653955-001 * 2 SAS 300G RAID 1
HPE Smart Array P840 固件: 5.04
Cache 4G
0%read/100%write
实验环境:
服务器:HPE DL380 Gen9 8SFF CTO Server
系统:RHEL 6.7 x64
硬盘: 653955-001 * 2 SAS 300G RAID 1
HPE Smart Array P840 固件: 5.04
Cache 4G
100%read/0%write
实验环境:
服务器:HPE DL380 Gen9 8SFF CTO Server
系统:RHEL 6.7 x64
硬盘: 653955-001 *1 SAS 300G RAID 0
HPE Smart Array P840 固件: 5.04
Cache 4G
100%read/0%write
实验环境:
服务器:HPE DL380 Gen9 8SFF CTO Server
系统:RHEL 6.7 x64
硬盘: 653955-001 *1 SAS 300G RAID 0
HPE Smart Array P840 固件: 5.04
Cache 4G
0%read/100%write
实验环境:
服务器:HPE DL380 Gen9 8SFF CTO Server
系统:RHEL 6.7 x64
硬盘: 653955-001 * 3 SAS 300G RAID 5
HPE Smart Array P840 固件: 5.04
Cache 4G
100%read/0%write
实验环境:
服务器:HPE DL380 Gen9 8SFF CTO Server
系统:RHEL 6.7 x64
硬盘: 653955-001 *3 SAS 300G RAID 5
HPE Smart Array P840 固件: 5.04
Cache 4G
0%read/100%write
实验环境:
服务器:HPE DL380 Gen9 8SFF CTO Server
系统:RHEL 6.7 x64
硬盘: 653955-001 SAS 300G 直通模式
HPE Smart HBA H240 固件: 5.04
实验环境:
服务器:HPE DL380 Gen9 8SFF CTO Server
系统:RHEL 6.7 x64
硬盘: 653955-001 * 2 SAS 300G raid 1
HPE Smart HBA H240 固件: 5.04
实验环境:
服务器:HPE DL380 Gen9 8SFF CTO Server
系统:RHEL 6.7 x64
硬盘: 653955-001 * 3 SAS 300G raid 5
HPE Smart HBA H240 固件: 5.04
实验环境:
服务器:HPE DL380 Gen9 8SFF CTO Server
系统:RHEL 6.7 x64
硬盘: 653955-001 * 1 SAS 300G raid 0
HPE Smart HBA H240 固件: 5.04
总结:
1. cache的读写比率调整对硬盘写入影响较大。
2. raid 0(一块硬盘)及raid5(三块硬盘)cache读写比率同样的情况下,硬盘写入速率差别不大。
3. 从硬盘写入速度来看HPE Smart array P840(4G cache)和HPE Smart HBA H240性能比为2/1。
4. 上述测试参数基于特定的硬件配置进行的仅供参考。
该案例暂时没有网友评论
✖
案例意见反馈
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作