某局点 6550XE-56HF-HI route-policy修改路由下一跳不生效

不涉及

不涉及

客户配置route-policy对路由下一跳进行修改，发现apply next-hop是非直连的地址时，无法生效，指定直连下一跳是ok的，怀疑是该产品对非直连下一跳有限制

1.配置非直连IP，这个下一跳是通过静态路由打通的，理论上可以迭代的，但是看BGP路由显示 Rely nexthop    : not resolved：

[H3C]display ip routing-table  192.0.X.1  32  verbose 下一跳地址有路由

Summary count : 1

Destination: 192.0.X.1/32

   Protocol: Static     

 Process ID: 0

  SubProtID: 0x1                    Age: 261d19h27m03s

       Cost: 0               Preference: 60

      IpPre: N/A             QosLocalID: N/A

        Tag: 0                    State: Active Adv

  OrigTblID: 0x0                OrigVrf: default-vrf

    TableID: 0x2                 OrigAs: 0

      NibID: 0x11000000          LastAs: 0

     AttrID: 0xffffffff        Neighbor: 0.0.0.0

      Flags: 0x10000        OrigNextHop: 0.0.0.0

      Label: NULL           RealNextHop: 0.0.0.0

    BkLabel: NULL             BkNextHop: N/A

    SRLabel: NULL             BkSRLabel: NULL

   SIDIndex: NULL               InLabel: NULL

  Tunnel ID: Invalid          Interface: NULL0

BkTunnel ID: Invalid        BkInterface: N/A

   FtnIndex: 0x0           TrafficIndex: N/A

  Connector: N/A                 PathID: 0x0

[H3C]display ip routing-table  192.0.X.99  32  verbose

Summary count : 2

Destination: 192.0.X.99/32

   Protocol: Static     

 Process ID: 0

  SubProtID: 0x1                    Age: 02h30m25s

       Cost: 0               Preference: 60

      IpPre: N/A             QosLocalID: N/A

        Tag: 190                  State: Active Adv

  OrigTblID: 0x0                OrigVrf: default-vrf

    TableID: 0x2                 OrigAs: 0

      NibID: 0x11000003          LastAs: 0

     AttrID: 0xffffffff        Neighbor: 0.0.0.0

      Flags: 0x10040        OrigNextHop: 185.1.X.241

      Label: NULL           RealNextHop: 185.1.X.241

    BkLabel: NULL             BkNextHop: N/A

    SRLabel: NULL             BkSRLabel: NULL

   SIDIndex: NULL               InLabel: NULL

  Tunnel ID: Invalid          Interface: Route-Aggregation11

BkTunnel ID: Invalid        BkInterface: N/A

   FtnIndex: 0x0           TrafficIndex: N/A

  Connector: N/A                 PathID: 0x0

   LinkCost: 0               MicroSegID: 0

RealFIRType: Normal           RealThres: 0

Destination: 192.0.X.99/32

   Protocol: Static     

 Process ID: 0

  SubProtID: 0x1                    Age: 02h30m02s

       Cost: 0               Preference: 60

      IpPre: N/A             QosLocalID: N/A

        Tag: 190                  State: Active Adv

  OrigTblID: 0x0                OrigVrf: default-vrf

    TableID: 0x2                 OrigAs: 0

      NibID: 0x11000004          LastAs: 0

     AttrID: 0xffffffff        Neighbor: 0.0.0.0

      Flags: 0x10040        OrigNextHop: 185.1.X.242

      Label: NULL           RealNextHop: 185.1.X.242

    BkLabel: NULL             BkNextHop: N/A

    SRLabel: NULL             BkSRLabel: NULL

   SIDIndex: NULL               InLabel: NULL

  Tunnel ID: Invalid          Interface: Route-Aggregation11

BkTunnel ID: Invalid        BkInterface: N/A

   FtnIndex: 0x0           TrafficIndex: N/A

  Connector: N/A                 PathID: 0x0

   LinkCost: 0               MicroSegID: 0

RealFIRType: Normal           RealThres: 0

APPLY 到 直连IP是正常的 

1.该型设备是否存在这个无法apply 非直连next hop的限制？--------是有限制的，参考友商规格，对于直连EBGP邻居的下一跳限制只能迭代直连

2、是否有什么方法可以实现apply 一个非直连next hop 吗？---------对直连EBGP邻居，使用入口策略修改下一跳地址，且下一跳为非直连接口地址时，需要配置peer ebgp-max-hop命令

          配置peer ebgp-max-hop后，有可能的影响：

1）如果现网有默认路由或大网段路由，当直连出接口down掉时，bgp路由下一跳可能走了默认路由或大网段出口，造成路径不对。因此，是否能修改非直连，需要根据现网是否有直连路由相同的大网段情况而定。

2）配置peer ebgp-max-hop后，无法响应接口down快速断邻居。

使用直连下一跳或者使用非直连下一跳+peer ebgp-max-hop