无线网络显示的协商速率非常高,但实际测速时却发现效果没有和协商速率一样高,究竟是哪些因素导致了这样的差距?难道仅仅是信号干扰那么简单吗?
影响因素:
1. 比有线复杂的环境干扰:无线信号是在空气介质中传播,相比于有线以太网传输来说,无线信号传播的一个显著特征就是传播介质不稳定,易受环境干扰,无线报文重传率比较高。
2. 半双工的工作模式:无线通信是工作在半双工模式下,即使一台ap下接了几十台无线终端,但是同一时刻,一台ap只能跟一个终端通信,不能同时收发(支持MU-MIMO的AP支持多台终端同时转发);在进行无线极限性能测试时,需要AP下使用单终端进行测试。
3. 其他因素:协商速率并非终端的极限吞吐速率;同时测速效果还与有线数据报文的包头开销大小,测试软件的发包效率、空口的干扰、以及有线(千兆还是百兆)、 组网内网络设备的限速设置比如IP限速或者用户限速 、无线终端接入的多和少、出口带宽及出口网络稳定性、测速设备无线网卡驱动版本、测速软件中节点的远近等等有关。
因此,综合考虑,在空口、测速软件效率、终端性能及摆放位置等多方面较好的情况下,单终端的极限速率一般在协商速率的60%-70%左右
该案例暂时没有网友评论
✖
案例意见反馈
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作