RT1分部和RT2、RT3建立EBGP邻居关系,RT2、RT3、RT4之间运行OSPF,现在在RT2和RT3上做双点单向重分发,要求RT4同时学习到到RT1的业务网段路由200.1.1.1/24,目前发现只学习到一条路由。
RT1分部和RT2、RT3建立EBGP邻居关系,RT2、RT3、RT4之间运行OSPF,现在在RT2和RT3上做双点单向重分发,要求RT4同时学习到到RT1的业务网段路由200.1.1.1/24,目前发现只学习到一条路由。
[RT3]display ip routing-table 200.1.1.1
Summary count : 1
Destination/Mask Proto Pre Cost NextHop Interface
200.1.1.1/32 O_ASE2 150 1 100.1.1.1 GE0/1
查看路由详细信息
[RT3]display ip routing-table 200.1.1.1 verbose
Summary count : 2
Destination: 200.1.1.1/32
Protocol: O_ASE2
Process ID: 1
SubProtID: 0x8 Age: 00h01m12s
Cost: 1 Preference: 150
IpPre: N/A QosLocalID: N/A
Tag: 1 State: Active Adv
OrigTblID: 0x0 OrigVrf: default-vrf
TableID: 0x2 OrigAs: 0
NibID: 0x13000003 LastAs: 0
AttrID: 0xffffffff Neighbor: 0.0.0.0
Flags: 0x10041 OrigNextHop: 100.1.1.1
Label: NULL RealNextHop: 100.1.1.1
BkLabel: NULL BkNextHop: N/A
SRLabel: NULL BkSRLabel: NULL
SIDIndex: NULL InLabel: NULL
Tunnel ID: Invalid Interface: GigabitEthernet0/1
BkTunnel ID: Invalid BkInterface: N/A
FtnIndex: 0x0 TrafficIndex: N/A
Connector: 0.0.0.0 VpnPeerId: N/A
Dscp: N/A Exp: N/A
Destination: 200.1.1.1/32
Protocol: BGP instance default
Process ID: 0
SubProtID: 0x6 Age: 02h53m10s
Cost: 0 Preference: 255
IpPre: N/A QosLocalID: N/A
Tag: 0 State: Inactive Adv
OrigTblID: 0x0 OrigVrf: default-vrf
TableID: 0x2 OrigAs: 65000
NibID: 0x16000000 LastAs: 65000
AttrID: 0x0 Neighbor: 20.1.1.1
Flags: 0x60 OrigNextHop: 20.1.1.1
Label: NULL RealNextHop: 20.1.1.1
BkLabel: NULL BkNextHop: N/A
SRLabel: NULL BkSRLabel: NULL
SIDIndex: 0 InLabel: 0
Tunnel ID: Invalid Interface: GigabitEthernet0/2
BkTunnel ID: Invalid BkInterface: N/A
FtnIndex: 0x0 TrafficIndex: N/A
Connector: N/A VpnPeerId: N/A
Dscp: N/A Exp: N/A
发现是有收到两条路由,但是由于BGP的路由优先级为255,OSPF引入的外部路由为150,所以选择了更优的OSPF路由。
通过调整优先级,让BGP路由更优
[RT2]bgp 65001
[RT2-bgp-default]address-family ipv4 unicast
[RT2-bgp-default-ipv4]preference 100 100 100
[RT3]bgp 65001
[RT3-bgp-default]address-family ipv4 unicast
[RT3-bgp-default-ipv4]preference 100 100 100
[RT3]display ip routing-table 200.1.1.1
Summary count : 1
Destination/Mask Proto Pre Cost NextHop Interface
200.1.1.1/32 BGP 100 0 20.1.1.1 GE0/2
[RT4]display ip routing-table 200.1.1.1
Summary count : 2
Destination/Mask Proto Pre Cost NextHop Interface
200.1.1.1/32 O_ASE2 150 1 11.1.1.1 GE0/0
O_ASE2 150 1 12.1.1.1 GE0/1
通过调整优先级,让BGP路由更优
preference { external-preference internal-preference local-preference | route-policy route-policy-name }
external-preference:EBGP路由(从EBGP对等体学来的路由)的优先级,取值范围为1~255。
internal-preference:IBGP路由(从IBGP对等体学来的路由)的优先级,取值范围为1~255。
local-preference:本地产生的BGP路由的优先级,取值范围为1~255。
该案例暂时没有网友评论
✖
案例意见反馈
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作