MSTP 实例 0 显示及根桥角色与备根配置差异分析

H3C S12508X-AF，R7634P10

现场设备已将 VLAN 1～4094 全部映射到 MSTI 1，但执行 display stp brief 后，输出中仍同时出现实例 0 和实例 1，现场对实例 0 是否应继续存在产生疑问。

同时，配置中存在 stp instance 1 root secondary，而截图中的 CIST 信息显示本设备为根桥，现场需确认该运行状态是否与备用根桥配置冲突，以及巡检是否使用了正确的实例信息。

图1　MSTP 简要状态中同时显示实例 0 和实例 1

图2　CIST 全局信息显示本设备为 CIST 根桥

1．核对 VLAN 与实例的映射关系

配置 instance 1 vlan 1 to 4094 表示将 VLAN 1～4094 映射到 MSTI 1。该配置调整业务 VLAN 对应的生成树实例，并不会取消 MSTP 中的实例 0。

因此，display stp brief 同时显示实例 0 和实例 1，不能作为配置异常的判断依据。

2．确认截图所显示的实例

图2标题为 CIST Global Info，表明该部分为实例 0 的信息。

其中，本设备 Bridge ID 与 Root ID 相同，外部根路径开销为 0，RootPort ID 为 0.0，可确认截图采集时本设备为 CIST 根桥。

该结果不能直接用于判断实例 1 是否由本设备担任根桥。

3．核对备用根桥配置的作用范围

stp instance 1 root secondary 仅对实例 1 生效，不限定实例 0 的根桥角色。因此，“实例 1 配置备用根桥”与“实例 0 的根桥为本设备”可以同时成立。

此外，备用根桥仍参与根桥选举。当实例 1 中没有可参与选举且桥 ID 更优的设备时，备用根桥也可能当选。

4．按实例核查巡检判定依据

1．按指定实例采集生成树状态

检查业务 VLAN 对应的实例 1 时，使用：

检查 CIST 时，使用：

避免将不同实例的配置与运行状态交叉比较。

2．按核查结果决定是否调整网络配置

若实例 1 的实际根桥符合网络规划，无需修改 STP 配置。

若实例 1 的实际根桥不符合规划，应进一步检查预期主根设备的配置、互联链路及 BPDU 收发情况；涉及同一区域内的 MSTI 时，还应核对区域名称、修订级别及 VLAN 映射是否一致。