• 全部
  • 经验案例
  • 典型配置
  • 技术公告
  • FAQ
  • 漏洞说明
  • 全部
  • 全部
  • 大数据引擎
  • 知了引擎
产品线
搜索
取消
案例类型
发布者
是否解决
是否官方
时间
搜索引擎
匹配模式
高级搜索

某局点无线Portal认证重定向过程耗时长问题处理经验案例

2013-12-23 发表
  • 0关注
  • 0收藏 1568浏览
粉丝:12人 关注:3人

某局点无线Portal认证重定向过程耗时长问题处理经验案例

一、组网拓扑:

某校园网局点采用了我司WX6000系列高性能无线控制器,管理800多个AP,为校区学生宿舍、读书馆、教室提供无线接入服务,并使用我司IMC做无线Portal认证,AC作为接入BAS

二、问题描述:

有学校老师和学生反馈,部分终端概率性出现关联SSID后,打开WEB认证页面过程非常慢的问题,有的甚至需要耗时10秒以上,影响了WLAN网络的使用体验。但同时,一旦用户Portal认证通过,后续的上网过程就非常流畅了,也即是问题仅仅发生在Portal页面弹出过程。

三、问题定位过程:

首先,我们第一直觉是怀疑无线网络质量不佳。但这一点又和用户反馈的认证通过后网络使用流畅的说法相悖,所以排除这种可能。

其次,由于是学校局点,WLAN业务量大,也可能和Portal服务器性能瓶颈相关。于是,我们对Portal服务器WEB页面弹出做了测试,即让问题终端绕过AC重定向过程,直接输入Portal认证url,发现页面能非常快的打开,并无卡顿现象,重复多次都未复现问题。于是排除了imc故障的可能性。

再次,我们协调客户检查了网络中是否有防火墙对WLAN用户做了特殊策略,得到的答复是否定的。到这里,基本明确该问题与有线网络侧没有关系。

最后,问题点回归到AC上,我们仔细检查了AC状态,包括CPU、内存、日志信息,未见明显异常。于是,我们开始在终端侧wireshark抓包,并同步在AC上抓取debug portal信息。问题终于露出端倪。

1ACdebug portal信息有报错,显示故障终端有旧TCP连接存在。

*Nov  2 16:53:08:132 2013 AC-C TCPCHEAT/7/TCPCHEAT_DEBUG: Error:Connection exist, Srcport:49325, DstIP:50.19.209.45, new Srcport:49326,DstIP: 50.19.209.45

*Nov  2 16:53:08:135 2013 AC-C TCPCHEAT/7/TCPCHEAT_DEBUG:  Source MAC = b0aa-36fc-9efd

 VLAN =  112, PortIndex =    0

 45 00 00 28 b3 1b 40 00

 40 06 d3 99 0a 0c 10 9c

 7b 7d 1d f6 a6 cb 00 50

 8f eb f6 5e b9 ad 3a 66

 50 10 72 10 68 2f 00 00

2)终端抓包上,看到终端访问***.***域名的TCP连接请求未收到AC的响应。同时该终端后台软件(非用户web认证所使用的IE浏览器)访问***.***的连接却被成功重定向。注意,后台软件的HTTP重定向对用户来说是不察觉的,即用户无法在后台软件中完成Portal认证。

四、定位结论及过程总结:

问题根因已明确,原来终端装了360安全管理软件,这款软件会在PC系统的后台运行,并每隔一段时间就向360服务器发送http请求。设备侧并不能识别这个链接是用户正常的IE浏览器行为的还是终端后台程序行为,所以AC对这个后台访问链接进行了重定向,而一旦这个重定向链接建立,设备IE浏览器正常的web访问就无法同时被AC重定向。必须等原TCP链接自动老化或者终端主动RST断开链接后才能发起下一次重定向过程。

问题原因总结为,终端后台程序的干扰导致用户的IE浏览器概率性出现需要等待几秒甚至十几秒才能成功重定向。

回顾整个处理过程,我们逐一排除了WLAN网络质量差丢包、Portal服务器性能瓶颈、防火墙故障的可能性,最终通过在终端抓包和ACdebug找到了问题根因。并且前期的故障问题点排除过程并未花费过多人力和时间,比较高效率的完成了这个故障定位。

五、问题解决:

解决办法是彻底卸载360相关软件。大家可能会提出疑问,为什么不允许设备同时和终端建立多个http连接并全部重定向呢?

这确实是一种可能的解决办法,但要考虑实际应用环境可能存在安全攻击的风险。即AC设备为了防止受到恶意攻击,限制了和同一个终端的TCP并发连接数,防止不怀好意的客户端对AC进行破坏性的饱和DOS攻击,导致AC陷于瘫痪的风险。

 


该案例对您是否有帮助:

您的评价:1

若您有关于案例的建议,请反馈:

作者在2019-06-08对此案例进行了修订
0 个评论

该案例暂时没有网友评论

编辑评论

举报

×

侵犯我的权益 >
对根叔知了社区有害的内容 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)

侵犯我的权益

×

泄露了我的隐私 >
侵犯了我企业的权益 >
抄袭了我的内容 >
诽谤我 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我

泄露了我的隐私

×

您好,当您发现根叔知了上有泄漏您隐私的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您认为哪些内容泄露了您的隐私?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)

侵犯了我企业的权益

×

您好,当您发现根叔知了上有关于您企业的造谣与诽谤、商业侵权等内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到 pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会在审核后尽快给您答复。
  • 1. 您举报的内容是什么?(请在邮件中列出您举报的内容和链接地址)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
  • 3. 是哪家企业?(营业执照,单位登记证明等证件)
  • 4. 您与该企业的关系是?(您是企业法人或被授权人,需提供企业委托授权书)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

抄袭了我的内容

×

原文链接或出处

诽谤我

×

您好,当您发现根叔知了上有诽谤您的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

对根叔知了社区有害的内容

×

垃圾广告信息
色情、暴力、血腥等违反法律法规的内容
政治敏感
不规范转载 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我
诱导投票

不规范转载

×

举报说明

提出建议

    +

亲~登录后才可以操作哦!

确定

亲~检测到您登陆的账号未在http://hclhub.h3c.com进行注册

注册后可访问此模块

跳转hclhub

你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作