运营商城域网承载了多种业务,比如宽带、IPTV、ITMS/RMS、VoIP、专线、WiFi、VPDN等,我司提出的转控分离解决方案适合承载哪些业务?
运营商城域网中有众多业务,根据业务特点,可以分为大流量和小流量两类。
ITMS、VoIP属于小流量业务,并且要保持“长时间在线”状态,这类业务流量不大、长时间在线,适合采用vBRAS直接承载,不需要用转控分离方案。
宽带和IPTV等业务流量较大,若由vBRAS网元承载,会消耗较多vBRAS虚机资源,导致成本较高,而转控分离方案可以采用价格低廉的硬件作为DP,有效降低成本,因此建议采用转控分离方案来承载。
专线、VPDN、WiFi业务则根据实际业务流量模型进行分析,若流量大则建议使用转控分离方案,若流量不大,则可采用vBRAS直接承载,不使用转控分离方案。
目前我司的城域网转控分离解决方案要求业务必须采用IPoE认证,若业务采用PPPoE或其他认证,则不适用。
该案例暂时没有网友评论
✖
案例意见反馈
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作