某运营商客户使用我司室外款型AP外加第三方厂家CPE部署某市山区无线上网系统,采用AC+AP 组网,AP做本地转发。系统部署完毕之后,运营商发展用户,出现部分局点用户投诉体验差慢,达不到承诺带宽等问题。
无
经过观察发现终端用户侧近40%的CPE在信号不超-70dbm,RSSI数值在30-50之间,CPE协商速率较低,ping包延迟不稳定,并有丢包,掉线现象,影响用户宽带上网体验。
在现场移动机房进行如下测试:
1)现网拆卸的AP + 我司CPE 打流测试(使用现网主AC上P30版本),室内环境;
2)硬件修改过的AP + 我司CPE 打流测试(使用现网主AC上P30版本),室内环境;
1)2)组成对照组,测试环境为基站旁机房内,干扰小,AP显示空口使用率50%左右。
发现两款AP TX+RX打流速率基本相同,(修改款7.2Mbps,现网安装款7.2Mbps),查看具体终端信息,发现CPE虽然大部分报文落在52~144.4Mbps区间,但大量报文以较低速率发送,且重传多,成功率低,性能存在问题。于是参照以往问题处理经验,更换软件版本,设置了3)4)对照组。
3)现网拆卸的AP+我司CPE打流测试(使用现网备AC强制匹配V100R005B09D031版本)+优化命令,室内环境;
4)硬件修改过的AP + 我司CPE 打流测试(使用现网备AC强制匹配V100R005B09D031版本)+优化命令,室内环境;
3)4)组成对照组,测试环境为基站旁机房内,干扰小,AP显示空口使用率50%左右。
发现两款AP TX+RX打流速率基本相同,(修改款36Mbps,现网安装款41Mbps),查看具体终端信息,发现CPE大部分报文落在78~144.4Mbps区间,AP•CPE之间协商速率正常,重传包少,性能ok。
5)现网移动基站信号塔顶AP + 我司CPE 打流测试(使用现网主AC上P30版本),AP与4G天线很近,CPE、AP之间距离200M左右,室外环境;
6)现网移动基站信号塔顶AP + 我司CPE 打流测试(使用现网备AC强制匹配V100R005B09D031版本),AP与4G天线很近,CPE、AP之间距离200M左右,室外环境。
5)6)组成对照组,测试环境为室外,有较强的运营商射频干扰,干扰强,AP显示空口使用率90%左右。
该组打流测试,由于干扰较强,打流基本难以进行,于是切换为UDP打流,两组数据最好情况下在2Mbps左右。
根据测试发现,P30版本配套AP版本存在一定问题,但在新版本中已经能够修复,能够满足正常无线环境下的使用。该结论从优化之后,AP与CPE之间的打流数据可以看出来,后续该点AC需要进行软件升级。
后续进行登塔测试,首先发现由于当地天气特点,该局点使用的单支点天线,被风刮偏,基本成水平,无法有效覆盖CPE区域,于是首先进行调整,而后将现网部署AP与馈线之间串入滤波器件,再继续进行观察,发现在不更换信道的情况下,空口利用率并没有下降。故在该点排除了运营商基站干扰。此外走访基站周边,发现该点较为发达,私人WIFI搭建较多,且据了解,存在个人搭建高功率WIFI基站的现象,同时在AP开启设备探测功能:
[AC]display wlan ids detected all
Total Number of Entries : 91
Flags: r = rogue, p = permit, a = adhoc, w = ap, b = wireless-bridge,
c = client
#AP = number of active APs detecting, Ch = channel number
Detected Device(s) List
--------------------------------------------------------------------------------
MAC Address Vendor Type #AP Ch Last Detected SSID
--------------------------------------------------------------------------------
0034-cb58-82f9 Others -p--c 1 1 2015-06-07/02:33:27 -
发现周围存在较大数目的AP,且信号较强。
[HEZJK-WLAN-H3CAC-WX-02]display wlan ids detected mac-address 586a-b144-8671
Detected Device Profile
--------------------------------------------------------------------------------
MAC Address : 586a-b144-8671
BSSID : 586a-b144-8671
Type : AP
SSID : "CMNET-WLAN-1"
Vendor : Others
Number of APs detected it : 1
Channel : 1
Maximum RSSI Detected : 12
Beacon Interval : 100
First Detected(yyyy-mm-dd/hh:mm:ss) : 2015-06-07/02:21:11
Reported AP 1:
MAC Address : 586a-b144-a7f0
AP Name : zjk-yy-hsy-2ap
Radio Type : 11n(2.4GHz)
RSSI : 12
Last Detected(yyyy-mm-dd/hh:mm:ss): 2015-06-07/02:34:19
此外发现现场AP关联终端达到60多个,且大量用户为手机,信号强度很差,根据现场运营商反映,该AP覆盖区域用户数只有15户左右,由于运营商不允许改变SSID的加密方式等,只能采用其他方法,根据现场采购的CPE的特点以及信号特点(信号有保障、均为两条流的11n设备),采用了限制单流用户接入、限制非11n设备接入,指定MCS速率手段(必须支持MCS15),限制了非授权终端的接入。
经过一系列优化之后,关联用户数显著下降,空口有所下降。
观察用户发包收包速率均落在较低速率,继续优化。
针对周边AP数目多,干扰大的现场情况,且结合室外AP由于外接高增益天线,cca竞争时接收灵敏度高的情况,在AP上配置开启隐藏节点保护、设置AP cca底噪等操作,降低周边AP对我司AP的干扰。同时避开1,6,11等信道,进一步降低空口占用。
后续针对现场部分天线出现被风吹歪的情况,无法有效覆盖扇区,安排塔工进行了调整保证覆盖扇区的信号强度。
RRM视图下
dot11g disabled-rate 1 2 5.5 6 9
dot11n mandatory maximum-mcs 15
限制非授权终端接入。
AP视图下
dot11n only
undo broadcast-probe reply
同时限制弱终端接入。
wlan option client-reject 20
APmap文件
wlan option directional-antenna-adapt enable
wlan option rate-algorithm emr enable
wlan option hide-node-protection enable
wlan option cca 2g max 85
wlan option cca 2g min 95
wlan option cca 2g normal 90
该案例暂时没有网友评论
✖
案例意见反馈
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作