举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
对根叔知了社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
ONF刚刚发布的18年工作重点,我摘选一下其中的原则部分供大家讨论,//内为自己的理(tu)解(cao)内容:
首先,ONF认为目前开发网络发展的威胁在于:
The vendor community does not see a clear path to monetization of ONF platforms, and in many cases they see it as a threat to their current business. //厂商可能认为开源平台抢了他们饭碗
○ The vendor community wants to see network operators commit to common platforms with shared requirements so vendors can justify the investment necessary to commercialize the platforms and create supported solutions for the operators. //厂商只从自己方案适配性的角度来要求开源组织
● Operators do not have an easy way to collaborate and build consensus around reference designs and solutions in order to create shared platforms used across the industry.
● Operators do not have an easy way to steer their joint (and community) resources to their priorities. //可兼容性、在开发性、易用性差
● Integrated platforms in the ONF portfolio are not always easy to consume on a
component-by-component basis //集成平台看起来也很糟糕
然后,为了解决这些问题,他们确认了18年的工作原则:
● To work together to create common/shared reference designs and open source platforms. //大家一起玩啊,不要只考虑自己,一起设计和分享
● To take ONF platforms and solutions based on these platforms to production. //方案基于平台和产品
● To rally and align the supply chain so it can deliver solutions based on ONF platforms. //整合供应链?不知道这个有啥用
● To continue investing in and leading SDN transformation with a new generation of interfaces //继续给SDN投钱,没钱怎么玩~
以上,感觉开源组织目前日子也不好过,SDN的标准和开源控制器也日渐完善了,接下来开源组织不搞点新玩意儿,可能渐渐没啥存在感了~
(2)
SDN的发展应该更多的注重网络的安全,SDN的关键是控制集中化,但是这可能会成为整个网络的脆弱点。另外,对于SDN,不同的厂家有着各自不同的理解,并且制订了自己的SDN策略,所以开放标准与私有协议标准之间能否统一也是值得讨论的问题。
(1)
你说的很有道理
SDN等技术促进了硬件标准化的速度,这是产家不愿意看到的,毕竟各厂家不想看到自己的交换机上运行着别人的OS。没有了差异化,设备还怎么卖高价。
从开放网络来讲,厂家的立场与ONF是对立的:ONF是要制订大家能一起玩的规则,但参与了游戏的每一个人都想自己去控制规则,通过控制规则来成为游戏中的霸主,但厂家又不能脱离了ONF自己玩,这种各怀鬼胎的合作方式成为了平台统一化的最大障碍。
再怎么调整,ONF还是得用自己长远的目光引领厂家们前进才是出路,不然,说不定哪一天大家就一哄而散了
(1)
老铁,我发现每次你的看法都很有想法啊!互粉一下?
和你一样,喜欢关注一些互联网的新兴技术
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作