• 全部
  • 经验案例
  • 典型配置
  • 技术公告
  • FAQ
  • 全部
  • 全部
产品线
搜索
取消
案例类型
发布者
是否解决
是否官方
时间
高级搜索

举报

×

侵犯我的权益 >
对根叔知了社区有害的内容 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)

侵犯我的权益

×

泄露了我的隐私 >
侵犯了我企业的权益 >
抄袭了我的内容 >
诽谤我 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我

泄露了我的隐私

×

您好,当您发现根叔知了上有泄漏您隐私的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您认为哪些内容泄露了您的隐私?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)

侵犯了我企业的权益

×

您好,当您发现根叔知了上有关于您企业的造谣与诽谤、商业侵权等内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到 zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会在审核后尽快给您答复。
  • 1. 您举报的内容是什么?(请在邮件中列出您举报的内容和链接地址)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
  • 3. 是哪家企业?(营业执照,单位登记证明等证件)
  • 4. 您与该企业的关系是?(您是企业法人或被授权人,需提供企业委托授权书)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

抄袭了我的内容

×

原文链接或出处

诽谤我

×

您好,当您发现根叔知了上有诽谤您的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

对根叔知了社区有害的内容

×

垃圾广告信息
色情、暴力、血腥等违反法律法规的内容
政治敏感
不规范转载 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我
诱导投票

不规范转载

×

举报说明

#奇思妙辩03期#垃圾分类,真的有必要吗?

2019-07-08发布
  • 2关注
粉丝:84人 关注:3人

最近,全国人民都在热议上海出台的垃圾分类政策,所有垃圾分为四类:干垃圾、湿垃圾、有害垃圾、可回收垃圾。

由于实际操作比较复杂,导致大家常常傻傻分不清该如何正确分类。

有网友调侃:每次扔垃圾的心情就像是在《哈利.波特》里的分院帽,凝视手中的垃圾,久久无法确定究竟属于哪个垃圾类型。例如,如何处理喝剩下的奶茶?首先要把奶倒掉,然后珍珠放入是垃圾,杯子和吸管是干垃圾,杯盖是可回收垃圾……大家纷纷表示再也不敢随随便便喝奶茶了,成功戒掉奶茶,指日可待了。

还有来自保洁阿姨的灵魂拷问:你是什么垃圾……,垃圾分类不正确不仅要罚款,还可以拒收你的垃圾,想想都阔怕~然而这股垃圾分类之风,大有席卷全国之势,对于垃圾分类,你做好准备了吗?

请看:奇思妙辩03期辩题:垃圾分类,真的有必要吗?

【主要观点及回帖规则(以下观点不可复制,不按照规则回复的视为无效贴!)
正方:例如,我是正方,我认为垃圾分类有助于环境保护……
反方:例如,是反方,我认为垃圾分类消耗了太多人力,专业的事情应该交给专业的人去做……
中立:例如,我保持中立,我认为垃圾分类应该配套相应的垃圾处理设施……

接下来就是仁者见仁,智者见智的时候了,朕把天下交给你们啦!

【留言及获奖规则】
1.发表有力论据,做到发言内容丰富、客观的(字数不少15字),无论支持何方论点,都会获得相应100积分奖励,
2.主动反驳他人论据,并冷静客观指出问题的,获得额外的100积分奖励;
3.被赞最多的前三名优秀辩论者,将获得知了社区送出的惊喜礼品。
4.无理性攻击性言论,将最低处罚50积分;
5.灌水、无意义回复,管理员将有权直接删除;

【活动截止日期】

2019年7月20号








6个回复
#
1
粉丝:0人 关注:0人

我是正方,我觉得有必要垃圾分类,虽然从小就教育垃圾分类,真正提上日程的还是让我们一时难以接受,但是这只是暂时的,习惯后就像喝水一样简单。你们不知道的是这些你们觉得烦的垃圾分类都是清洁阿姨自己上手!里面有医院的废弃针头,玻璃碎片,装了腐蚀的药水等等。而已垃圾分类也有善的改善我们环境!

我不赞同,垃圾分类只是现代人的一个巧妙接口,掩盖了垃圾产生过多的事实,减少垃圾产生才是核心,分类与不分类 对地球而言毫无意义

肉夹馍了解一下 发表时间:2019-07-11

请问去年台风山竹还记得吗?大自然把我们丢的垃圾堆又还回来了,城市一片狼藉,大自然从来是公平的。

zhiliao_sHx3E 发表时间:2019-07-11

说的有道理

michelle 发表时间:2019-08-05
#
2
粉丝:18人 关注:3人

我是正方;

我认为垃圾分类很有必要,我们每个人都是垃圾的制造者,对于我们个人来说,把垃圾一扔好像就和自己没关系了,但对于我们的城市、我们国家、我们的环境来说,这却是不可承受之重;
目前我国对于垃圾处理半数左右还是采用集中掩埋,不仅会占用土地资源,还会污染环境,更会给我们的子孙后代带来无穷的后患;
就拿报纸来说,如果能被分类回收,就能依靠几道工序变成再生纸,二次利用,如果不做分类回收,和剩饭剩菜放一起,报纸就很容易被浸湿、腐蚀,进而失去二次利用的价值;
同时,垃圾分类也不是短期可以马上解决的,可能要一两代人来完成,就像我们在防沙治沙上取得的成就一样,是几代人的共同努力,应做好持久战的准备。

我不赞同,垃圾分类只是现代人的一个巧妙接口,掩盖了垃圾产生过多的事实,减少垃圾产生才是核心,分类与不分类 对地球而言毫无意义

肉夹馍了解一下 发表时间:2019-07-11

你这个最后一句话 毫无意义,在下不敢苟同。你说分类没意义,要是像电池这样的高污染垃圾和报纸这种二次利用价值很高的垃圾一块处理,产生污染结果 对地球就毫无意义么,你是不是要说地球的自愈能力了,抱歉,你这样的观点,地球的自愈能力赶不上污染速度,生态可能会崩溃,因为地球上的人只会越来越多,垃圾不可避免的产生。就算垃圾都减少,分类处理 依然需要,可回收的垃圾还是很多的,有的回收处理还低于首次开发合成的成本。不论垃圾多少,分类都要。

oasis2049 发表时间:2019-07-11
#
3
tangjunyou 知了小白
粉丝:0人 关注:0人

应该垃圾分类,这是毋庸置疑的。目前这种分类方式很不合理,导致群众傻傻分不清。干湿真心没必要,回收后还要二次分类,浪费人力。根据统计情况我们发现,生活大部分可回收的垃圾是纸类和塑料。个人意见,设置四类垃圾即可:纸类垃圾、塑料垃圾、生活垃圾和其他垃圾。既方便了垃圾回收再利用,减少二次分类的工作量,也方便有害垃圾的集中处理。

我不赞同,垃圾分类只是现代人的一个巧妙接口,掩盖了垃圾产生过多的事实,减少垃圾产生才是核心,分类与不分类 对地球而言毫无意义

肉夹馍了解一下 发表时间:2019-07-11

有道理

michelle 发表时间:2019-08-05
#
4
粉丝:0人 关注:1人

m
我是正方。我觉得当你看到那些因为塑料垃圾而死掉的海洋生物,看到那些因为有害垃圾而四肢残疾的同胞,看到那些人类食用鱼的身体里全是肉眼不可见且无法消化分解的微型塑料,相信没有人会觉得实施垃圾分类是错误的,不为自己想也要为我们的后代多想想。二十年前我们甚至都不知道雾霾是什么,希望这次人类能及早觉醒。

我不赞同,垃圾分类只是现代人的一个巧妙接口,掩盖了垃圾产生过多的事实,减少垃圾产生才是核心,分类与不分类 对地球而言毫无意义

肉夹馍了解一下 发表时间:2019-07-11

减少垃圾当然也很重要,但是改起来更需要时间,环保袋都已经发明这么久了,塑料袋早就开始收费了,为啥还是很多人不用环保袋呢?

michelle 发表时间:2019-07-16
#
5
粉丝:67人 关注:3人

我是反方。 我觉得垃圾分类和不分类没有本质区别,核心观点:垃圾分类与否都不能解决污染环境的问题。

我们应该从分类与不分类的概念中拔高,我们这些行为究竟为了什么?其实最核心的目的就是减少污染。

为了减少污染我们应该怎么做? 不是在于分类与不分类,而是在于减少垃圾!!! 任何人类的工业制品都会产生废弃物,这些废弃物有一些能技术降解,有一些能够回收利用,还有一大部分没有办法,需要大自然帮我们解决。对于这一大部分的问题 我们分类与不分类有什么差异呢?

为什么不从源头就开始减少垃圾的产生,不点外卖,少用一次性餐具,公共出行减少排放,装修房子的垃圾,快递淘宝产生的包装盒,就不能用其他的方式减少产生的量吗? 

任何事情都要找到本源,源头不控制,拼命的在讲究分类有意义吗? 产生的垃圾多,你分类,分出来还是那些垃圾,只是人们觉得有存放的规律,有控制,但是对地球而言,不是一样吗?依旧在地球上,依旧需要大自然来处理。

因此我方认为垃圾分类与否根本不是核心问题,减少垃圾的产生才是王道。

我不赞同你的观点表达方式,垃圾分类 和 减少垃圾并不矛盾,难道放着乱糟糟一片的垃圾不管,高喊 减少垃圾么。垃圾的产生是不可避免的,可以倡导、呼吁减少垃圾,但是你不能反对现在实行 垃圾分类。你的观点的本意我是认同的,但是表达方式不太同意,过于激进,不能为了 减少 而否定分类。

oasis2049 发表时间:2019-07-11
回复oasis2049:

很高兴你能正视这个问题,我们来捋一捋先后顺序;按照人类发展的历史,垃圾从简单到复杂,从多到少,人口数量爆发之后更加指数化了这个现象。因此人类为了自己的逻辑能够合理提出垃圾分类,而不是减少垃圾。分类在于垃圾多了复杂了才需要分类,为什么不能直面自己的不足呢?为什么不能承认人类做错了呢?垃圾复杂了多了这个事实才是需要被直面的,减少数量和种类比分类100次管用多了。面对大自然还是诚实一点,承认自己的不足,减少垃圾从我做起,而不是美其名曰我分类我骄傲。

肉夹馍了解一下 发表时间:2019-07-11

首先,分类 和垃圾多少没有关系,就是你一天产生一张废纸和一个包装袋,也可以分类处理。再一个,提出 分类怎么就不是不承认问题。最后,分类并不是什么骄傲的事情,是对垃圾处理的一个态度。

oasis2049 发表时间:2019-07-11
回复oasis2049:

不不不。分类是由于垃圾多而杂才产生的概念,是后来者,这不应该是本身就该具有的态度 因为这个态度是来自于垃圾多而杂的前提。谈论分类的态度 是在忽视垃圾量多的前提,抹杀已经造成的过错。 分类之前必先认错才是对的,而不是在错误上高歌分类并因以为傲。我反而会引以为耻,因为垃圾居然多到要分类。

肉夹馍了解一下 发表时间:2019-07-11

先有鸡还是先有蛋,还是吃鸡要有态度,还是吃蛋要有态度。说来说去都是人在吃什么,核心上升到人进一步可以上升到宇宙大爆炸,黑洞,物质,存在。我都不知道我说了啥

王老叁 发表时间:2019-07-11

楼上的我也不知道你说了啥,但是感觉很牛逼

Johnny囧尼 发表时间:2019-07-11

我们的垃圾千千万,是靠分类就能分的清的吗?不是说垃圾分类不好,而是在于我们更应该从源头入手,例如能不能用可降解的塑料,可以减少塑料的降解时间。我们减少塑料的手段,不应该是从超市塑料袋收费开始,而是大家都有意识的用环保购物袋布袋开始。

Johnny囧尼 发表时间:2019-07-11

楼上说的好有道理,可以加个微信吗?

王老叁 发表时间:2019-07-11

目前垃圾大部分没办法分类处理,实际上很多地方垃圾就算分类了,还是混合处理。极少有垃圾能够转化为有效资源。 所以是否要等建成了合适的垃圾处理站,再实行垃圾分类。

池塘边的榕树 发表时间:2019-07-11

垃圾分类是垃圾回收应用行业的第一步,也是非常重要的一步,这毋庸置疑。但是成功完善的垃圾回收,一定是基于整个行业完善的运转。在后端产业链条还没有应用完善的前提下,在垃圾在分类后还是大部分被焚烧掩埋的前提下,强调垃圾分类,有一些头重脚轻了。

Johnny囧尼 发表时间:2019-07-11

有道理

michelle 发表时间:2019-08-05
#
6
欣欣 九段
粉丝:14人 关注:7人

为了子孙后代考虑是有必要的

回复

分享扩散:

提出建议

    +
<

亲~登录后才可以操作哦!

确定

你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作