• 全部
  • 经验案例
  • 典型配置
  • 技术公告
  • FAQ
  • 漏洞说明
  • 全部
  • 全部
  • 大数据引擎
  • 知了引擎
产品线
搜索
取消
案例类型
发布者
是否解决
是否官方
时间
搜索引擎
匹配模式
高级搜索

主机网卡开启LLDP功能导致无法正常ping通虚拟交换机地址问题

2016-04-20 发表
  • 0关注
  • 0收藏 7856浏览
粉丝:17人 关注:0人

某局点的CAS平台使用了UIS刀片服务器,并且使用了VC设备作为网络互联模板,现场组网如下,服务器的eth2eth3分别连接VC#1VC#2VC#1VC#2分别连接SW#1SW#2,并且VC#1VC#2通过内部口互联,SW#1SW#2IRF堆叠。

虚拟交换机vswitch1IP地址为192.168.12.19,它的网关为192.168.12.254,该网关配置在交换机上。

现场发现从服务器(192.168.12.19ping交换机(192.168.12.254)可以正常ping通,但是从交换机(192.168.12.254ping服务器(192.168.12.19)出现时通时不通的现象。

 

 


步骤1登录CAS云计算管理平台,查看主机的虚拟交换机配置,确认虚拟交换机vswitch1的物理接口使用了eth2eth3,链路聚合模式为静态链路聚合,负载分担模式为主备负载分担。

步骤2:登录CVK主机后台执行ifconfig命令,查看网卡eth2mac地址为“FC:15:B4:1C:AD:79”,网卡eth3mac地址为“FC:15:B4:1C:AD:7D”。内核端口vswitch1mac地址为“FC:15:B4:1C:AD:79”,说明CVK对外发送的报文会被封装mac地址“FC:15:B4:1C:AD:79”。

root@HZ-CAS02-CVk19:~# ifconfig

eth3      Link encap:Ethernet  HWaddr FC:15:B4:1C:AD:7D 

          inet6 addr: fe80::fe15:b4ff:fe1c:ad7d/64 Scope:Link

          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1

          RX packets:11079145 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0

          TX packets:441 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

          collisions:0 txqueuelen:1000

          RX bytes:885930719 (844.8 Mb)  TX bytes:28000 (27.3 Kb)

 

eth2      Link encap:Ethernet  HWaddr FC:15:B4:1C:AD:79 

          inet6 addr: fe80::fe15:b4ff:fe1c:ad79/64 Scope:Link

          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1

          RX packets:11107927 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0

          TX packets:438 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

          collisions:0 txqueuelen:1000

          RX bytes:888236637 (847.0 Mb)  TX bytes:27752 (27.1 Kb)

 

vswitch1  Link encap:Ethernet  HWaddr FC:15:B4:1C:AD:79 

          inet addr:192.168.12.19  Bcast:192.168.12.255  Mask:255.255.255.0

          inet6 addr: fe80::fe15:b4ff:fe1c:ad79/64 Scope:Link

          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1

          RX packets:28322 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0

          TX packets:45 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

          collisions:0 txqueuelen:0

          RX bytes:1363398 (1.3 Mb)  TX bytes:3994 (3.9 Kb)

 

步骤3登录VCServer Profile配置页面,查看到mac地址“FC:15:B4:1C:AD:79”映射的VCBay1(即VC#1),mac地址“FC:15:B4:1C:AD:7D”映射的VCBay2(即VC#2),并且都使用了vnet1

步骤4:结合上述的配置和现场组网,当CVK的虚拟交换机vswitch1的报文分为如下两种情况:

网卡eth2为主时:

CVK主机(192.168.12.19)到网关(192.168.12.254)的报文的流程为:“vswitch1->eth2->VC#1->SW#1”。

vswitch1mac地址“FC:15:B4:1C:AD:79”会记录在VC#1的下行口和SW#1的下行口。

网关(192.168.12.254)到CVK主机(192.168.12.19)的报文会根据SW#1VC#1mac地址表项转发,流程为:“SW#1->VC#1->eth2->vswitch1”。

 

网卡eth3为主时:

CVK主机(192.168.12.19)到网关(192.168.12.254)的报文的流程为:“vswitch1->eth3->VC#2->VC#1->SW#1”。

vswitch1mac地址“FC:15:B4:1C:AD:79”会记录在VC#2的下行口、VC#1的互联口和SW#1的下行口。

网关(192.168.12.254)到CVK主机(192.168.12.19)的报文会根据SW#1VC#1VC#2mac地址表项转发,流程为:“SW#1->VC#1->VC#2->eth3->vswitch1”。

 

步骤5:经过现场的进一步测试发现:当eth2网卡为主时CVK主机(192.168.12.19ping网关(192.168.12.254)和网关(192.168.12.254ping CVK主机(192.168.12.19)都是通的。

而当eth3网卡为主时CVK主机(192.168.12.19ping网关(192.168.12.254)是通的,网关(192.168.12.254ping CVK主机(192.168.12.19)时通时不通。

下图表示网卡eth3为主。

root@HZ-CAS02-CVk19:~# ovs-appctl bond/show

---- vswitch1_bond ----

bond_mode: active-backup

bond may use recirculation: no, Recirc-ID : -1

bond-hash-basis: 0

updelay: 0 ms

downdelay: 0 ms

lacp_status: off

active slave mac: fc:15:b4:1c:ad:7d(eth3)

 

slave eth2: enabled

        may_enable: true

 

slave eth3: enabled

        active slave

        may_enable: true

 

步骤6:登录VC的配置页面,查看Bay1VC#1)的mac地址表项,发现当网卡eth3为主时VC#1记录了从d9:v2(即第9槽位的刀片服务器)获取的mac地址“FC:15:B4:1C:AD:79”信息

而按照步骤4中的分析,当网卡eth3为主时VC#1中仅在互联口有 “FC:15:B4:1C:AD:79”的mac地址信息。

步骤7执行tcpdump命令对网卡eth2进行抓包,如下图所示。

 使用Wireshark工具分析报文发现,虽然网卡eth2状态为备,但是它在不停的发生LLDP_multicast报文。

 

因此,问题原因可以基本确定:虚拟交换机vswitchmac: FC:15:B4:1C:AD:79)的负载分担模式为主备负载分担时,网卡eth2mac也是 FC:15:B4:1C:AD:79)会定时发送LLDP_multicast,从而影响VC#1上的mac地址表项信息。导致VC#1收到SW#1发送给vswitch1的报文时,没有通过VC#1的互联口转发给VC#2,而是直接下发给eth2网卡,此时eth2的状态为备用状态,不处理报文,直接丢弃VC#1转发的报文,导致ping不通。

那么,接下来的问题是:网卡eth2为什么会定时发送LLDP_multicast报文呢?

 

步骤8登录CAS云计算管理平台,发现网卡eth2开启了LLDP功能。LLDP(链路层发现协议)的功能可以将本端设备信息发布给与自己直连的邻居设备,以供网络管理系统查询及判断链路的通信状况。

 

 

 

 

 


CAS云计算管理平台关闭网卡的LLDP功能,问题解决。


该案例对您是否有帮助:

您的评价:1

若您有关于案例的建议,请反馈:

作者在2019-06-12对此案例进行了修订
0 个评论

该案例暂时没有网友评论

编辑评论

举报

×

侵犯我的权益 >
对根叔知了社区有害的内容 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)

侵犯我的权益

×

泄露了我的隐私 >
侵犯了我企业的权益 >
抄袭了我的内容 >
诽谤我 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我

泄露了我的隐私

×

您好,当您发现根叔知了上有泄漏您隐私的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您认为哪些内容泄露了您的隐私?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)

侵犯了我企业的权益

×

您好,当您发现根叔知了上有关于您企业的造谣与诽谤、商业侵权等内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到 pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会在审核后尽快给您答复。
  • 1. 您举报的内容是什么?(请在邮件中列出您举报的内容和链接地址)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
  • 3. 是哪家企业?(营业执照,单位登记证明等证件)
  • 4. 您与该企业的关系是?(您是企业法人或被授权人,需提供企业委托授权书)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

抄袭了我的内容

×

原文链接或出处

诽谤我

×

您好,当您发现根叔知了上有诽谤您的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

对根叔知了社区有害的内容

×

垃圾广告信息
色情、暴力、血腥等违反法律法规的内容
政治敏感
不规范转载 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我
诱导投票

不规范转载

×

举报说明

提出建议

    +

亲~登录后才可以操作哦!

确定

亲~检测到您登陆的账号未在http://hclhub.h3c.com进行注册

注册后可访问此模块

跳转hclhub

你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作