问题描述：
如图所示，下面两台S5000的交换机，在做了IRF2堆叠前提下，想和上面的S5600，进行链路聚合，请教一下。
- 是A方案好，还是B方案好？ A方案属不属于跨设备聚合吧？
- 如果属于跨设备聚合，两台S5000交换机，每台最多能接多少个端口，是4+4还是8+8？
- 进行链路聚合，手工设定、静态LACP、动态LACP哪种方式好？
组网及组网描述：
- 2020-11-09提问
- 举报
-
(0)
最佳答案
堆叠之后可看成是一台设备。
聚合模式 | 成员端口是否开启LACP协议 | 优点 | 缺点 |
静态聚合模式 | 否 | 一旦配置好后，端口的选中/非选中状态就不会受网络环境的影响，比较稳定 | 不能根据对端的状态调整端口的选中/非选中状态，不够灵活 |
动态聚合模式 | 是 | 能够根据对端和本端的信息调整端口的选中/非选中状态，比较灵活 | 端口的选中/非选中状态容易受网络环境的影响，不够稳定 |
- 2020-11-09回答
- 评论(1)
- 举报
-
(0)
谢谢您的回复，那非选中状态的端口，是不是就不参与数据转发了，只是有在选中状态的端品上进行转发，比如说总共有8个端口链路，其中有3个端口是非选中的，那是不是平时只有5个端口在进行数据转发？另外3个端口是什么都不做的，只是备有的？能不能做到8个端口，全部转发呢？
您好，请知：
A方案比较好。
因为在A方案中，就算1号设备设备直接挂掉，还能走2号设备出去。但是在B方案中，1号设备挂掉后，业务就全断了。
关于链路聚合，由于是S5000系列的设备，由于是去往同一台设备，可以一个聚合组，一边两个端口，加起来也是4个。
链路聚合的模式，主要是看现场的需求，当然使用LACP会好点。
- 2020-11-09回答
- 评论(1)
- 举报
-
(3)
谢谢您的回复，请问一下，在A方案中，两台S5000的物理接口，与S5600链路聚合，是不是总共加起来，不能超过8个端口，至于哪台接多一些，没有限制（比如4+4、5+3），我可以这样理解吗？因为下面有位大神也说了，IRF堆叠之后，两台S5000就在逻辑上，虚拟成了一台交换机，我也是这样认为的，但就是不知道，是不是还有什么限制（两台交换机型号是一样的），因为，之前也没搞过IRF，让您见笑了！
谢谢您的回复，请问一下，在A方案中，两台S5000的物理接口，与S5600链路聚合，是不是总共加起来，不能超过8个端口，至于哪台接多一些，没有限制（比如4+4、5+3），我可以这样理解吗？因为下面有位大神也说了，IRF堆叠之后，两台S5000就在逻辑上，虚拟成了一台交换机，我也是这样认为的，但就是不知道，是不是还有什么限制（两台交换机型号是一样的），因为，之前也没搞过IRF，让您见笑了！
编辑答案
亲~登录后才可以操作哦!
确定你的邮箱还未认证，请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
举报
×
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
×
- 1. 您举报的内容是什么？（请在邮件中列出您举报的内容和链接地址）
- 2. 您是谁？（身份证明材料，可以是身份证或护照等证件）
- 3. 是哪家企业？（营业执照，单位登记证明等证件）
- 4. 您与该企业的关系是？（您是企业法人或被授权人，需提供企业委托授权书）
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
- 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益？（请在邮件中列出您举报的内容、链接地址，并给出简短的说明）
- 2. 您是谁？（身份证明材料，可以是身份证或护照等证件）
对根叔社区有害的内容
×
不规范转载
×
举报说明
谢谢您的回复，那非选中状态的端口，是不是就不参与数据转发了，只是有在选中状态的端品上进行转发，比如说总共有8个端口链路，其中有3个端口是非选中的，那是不是平时只有5个端口在进行数据转发？另外3个端口是什么都不做的，只是备有的？能不能做到8个端口，全部转发呢？