先统一概念:
以太彩光 = CWDM 无源波分 + 彩光光模块,一根光纤承载多条独立以太网点到点链路,
保留原生以太网协议,完美兼容 AD-Campus 802.1X、MAC 认证、VXLAN、IRF;弱电间可部署无源合分波器,省去有源汇聚交换机供电运维。
区分两大路线:
1)
盒式交换机 + 外置无源合分波器(通用标准方案,H3C 主流)
2)
内置彩光超聚合交换机(整机集成 MUX,锐捷路线)
一、H3C 体系方案(客户在用 AD-Campus 优先推荐)
架构:核心交换机 + CWDM 无源合分波器 + 彩光 SFP + 模块
1、核心侧交换机(原有设备可利旧)
S5560X-HI / S6850 / S6550X-HI 均可,要求具备 SFP + 万兆端口。
注意:H3C 目前没有整机内置合分波的 “彩光专用交换机”,采用外置无源合分波器方案。
2、无源合分波器(无源 CWDM,1U 机架)
主流规格:4 通道、8 通道双向 CWDM MUX/DEMUX
- 4 通道:单纤承载 4 路万兆链路;
- 8 通道:单纤承载 8 路万兆链路;
无源器件,无需供电,LC 接口,传输距离 10km。
3、彩光光模块(SFP + 万兆 CWDM 双向)
常用波长:1271/1291/1311/1331nm(4 波方案)
成对使用:一端发射 λ1,远端接收 λ1,双向独立波长。
✅ 典型组网拓扑(AD-Campus)
核心 S6850 万兆口 → CWDM 合波器 → 单芯主干光纤 → 楼栋弱电间无源分波器 → 接入交换机万兆上行。
- 完全原生以太网,AD-Campus 所有认证、安全策略无改动,无缝兼容;
- 无源器件故障率极低,弱电间不用供电;
- 原有 H3C 交换机利旧,不用更换整机。
短板:机房需要单独部署无源合分波框,跳线略多;无一体化彩光交换机。
二、锐捷极简以太彩光方案(一体化彩光路线,市面商用案例最多)
核心产品清单
- RG-S7600-H 超聚合彩光核心交换机
内置集成 CWDM 合分波,专用彩光万兆端口,单端口支持 1:8 /1:16 彩光通道,一根光纤下联多台楼栋接入交换机。
- 无源透明汇聚盒 RG-MUX-8LC/LC/ RG-MUX-16LC/LC
弱电间无源设备,免供电,实现波长分波;
- 接入侧:普通万兆交换机 + 彩光 SFP + 模块。
方案优势
一体化设计,机房布线简洁;支持 1:16 高密彩光,适合宿舍、教室高密度接入场景。
注意:如果现网是 H3C AD-Campus 大规模组网,跨品牌部署没有技术障碍,但运维体系两套设备,建议评估。
三、第三方无源波分整套套件(利旧场景通用备选)
纤亿通、拜安光电等厂商:
4/8/16 通道双向 CWDM 无源合分波机架套件 + 配套 CWDM 彩光模块;
优势:价格灵活,适配任意品牌交换机;
适合小规模改造、预算有限场景。
四、两种主流彩光架构选型对比(重点匹配 AD-Campus)
方案 A:H3C 外置无源 CWDM 方案【推荐存量 AD-Campus 改造】
- 利旧现有 S5560/S6850 核心交换机,不用更换整机;
- 纯标准以太网,AD-Campus、EIA、iMC 无任何适配改动;
- 无源器件标准化,备件通用;
⚠️ 缺点:机房需要部署独立无源合分波机架,跳线管理工作量稍大。
方案 B:锐捷一体化彩光交换机方案【推荐新建园区】
✅ 优点:集成合分波,布线简洁,弱电间无源汇聚盒密度更高;
⚠️ 缺点:核心必须更换为锐捷彩光交换机,原有 H3C 核心无法直接复用。
五、关键避坑要点(AD-Campus 场景重点)
- 彩光本质依然是以太网透传,不要和 PON 混淆!
PON 是共享带宽 TDMA;彩光每个波长是独立点到点万兆通道,带宽独享,适合高校、办公园区高并发准入场景。
- 距离选型:彩光模块常规 10km;超过 10km 需要评估光功率预算。
- 链路冗余:主干光纤建议双纤部署,分别走两套 CWDM 通道,实现链路备份。
- 波长规划:同一根光纤内波长不能重复,做好台账,避免波长冲突。
- 带宽提醒:主流商用彩光以万兆 SFP + 为主;25G 彩光方案目前商用案例偏少。
暂无评论