问
新华三防火墙M9K涉及漏洞CVE-2005-4900: TLS SHA-1 安全漏洞(中危)
5小时前提问
- 0关注
- 0收藏，41浏览
zhiliao_Gixe
八段
解决步骤及关键命令如下：
1. 确认设备TLS配置：
登录防火墙，执行命令查看当前TLS协议及哈希算法配置：
display ssl server-policy [policy-name]
检查是否启用SHA-1哈希算法的TLS版本（如TLS 1.0/1.1可能默认使用SHA-1）。
2. 升级固件（优先推荐）：
访问H3C官网（https://www.h3c.com/cn/），进入“支持与服务”→“软件下载”→“安全产品”→“防火墙”→“M9K系列”，下载最新稳定版本固件，升级设备以修复漏洞（新版本通常禁用SHA-1或默认使用更安全的哈希算法）。
3. 手动配置禁用SHA-1：
若无法立即升级，可通过配置SSL策略强制使用SHA-256及以上哈希算法：
ssl server-policy [policy-name]
undo ssl version tls1.0 tls1.1 // 禁用低版本TLS（可选，若业务允许）
ssl cipher-suite high // 使用高强度加密套件（含SHA-256）
quit
// 将策略应用到相关服务（如HTTPS管理、IPSec等）
ip https ssl-server-policy [policy-name]
4. 验证配置：
重新执行display ssl server-policy [policy-name]，确认哈希算法仅包含SHA-256及以上，无SHA-1。
注意：升级前需备份配置，确认业务兼容性；若业务依赖低版本TLS，需评估风险后调整。
1. 确认设备TLS配置：
登录防火墙，执行命令查看当前TLS协议及哈希算法配置：
display ssl server-policy [policy-name]
检查是否启用SHA-1哈希算法的TLS版本（如TLS 1.0/1.1可能默认使用SHA-1）。
2. 升级固件（优先推荐）：
访问H3C官网（https://www.h3c.com/cn/），进入“支持与服务”→“软件下载”→“安全产品”→“防火墙”→“M9K系列”，下载最新稳定版本固件，升级设备以修复漏洞（新版本通常禁用SHA-1或默认使用更安全的哈希算法）。
3. 手动配置禁用SHA-1：
若无法立即升级，可通过配置SSL策略强制使用SHA-256及以上哈希算法：
ssl server-policy [policy-name]
undo ssl version tls1.0 tls1.1 // 禁用低版本TLS（可选，若业务允许）
ssl cipher-suite high // 使用高强度加密套件（含SHA-256）
quit
// 将策略应用到相关服务（如HTTPS管理、IPSec等）
ip https ssl-server-policy [policy-name]
4. 验证配置：
重新执行display ssl server-policy [policy-name]，确认哈希算法仅包含SHA-256及以上，无SHA-1。
注意：升级前需备份配置，确认业务兼容性；若业务依赖低版本TLS，需评估风险后调整。
这条漏洞定性为中危是合理的，不用当成紧急安全事故处理，但需要尽快加固。CVE-2005-4900 的本质是 SHA-1 哈希算法已不具备抗碰撞性，在 TLS 1.2 的密码套件协商/证书签名中使用 SHA-1 时，理论上攻击者可通过中间人篡改 ClientHello、降级到 SHA-1 套件实施欺骗攻击 。NVD 给的评分是 CVSS 3.x 5.9（中危）、CVSS 2.0 4.3（中危），阿里云漏洞库也评定为低危、暂无公开利用 。
下面针对你的 H3C SecPath M9K（M9000 系列防火墙） 给出具体判断和操作。
一、M9K 涉及这个漏洞吗？
会涉及，但需要看具体条件。CVE-2005-4900 是 MITRE 为"SHA-1 在 TLS 中的弱化问题"设立的通用标识 ，NVD 明确说该 CVE 会随产品识别逐步更新适用列表，目前已登记的 CPE 主要是 Google Chrome 等 。
但只要 M9K 满足以下条件，就会被漏洞扫描器判定为涉及：
- 开启了 HTTPS 管理界面（ip https enable）
- 启用了 SSL VPN（使用了 SSL 服务器证书）
- 证书或 SSL 策略中使用了 SHA-1 / MD5 等弱哈希算法
- Comware 版本较老，未启用 security-enhanced 安全增强模式
H3C 知了社区对同系列交换机 SSL 证书使用弱哈希算法的答复，以及对堡垒机 CVE-2005-4900 的答复 ，都确认了 H3C 设备在特定配置下会命中此 CVE。
💡 关键认知：这不是 M9K 的"专属高危漏洞"，而是整个 IT 行业使用 SHA-1 的共性技术问题在 H3C 设备上的体现。中危定级、暂无公开利用、需要中间人攻击条件——风险可控。
二、具体处置方案（按优先级排序）
🎯 方案一：升级到最新 Comware 版本（首选）
H3C 对同类弱哈希问题的官方建议是升级到支持安全增强级别的版本：
- 同系列处理经验：升级到 R6351P03 及以上版本，新版本默认禁用 MD5 等弱哈希算法，强制使用 SHA-256/SHA-384
- SecPath M9000 系列建议在 H3C 官网下载最新稳定版 Comware（参考 M9006 的处理方式：升级最新版本可以解决同类加密问题 ）
升级后默认会禁用弱算法套件。
🎯 方案二：替换 SSL 证书为强哈希算法
如果不方便立即升级，手动替换证书：
# 使用 SHA-256 或 SHA-384 生成服务器证书（在 CA 侧操作）
# 通过 PKI 域导入新证书
[H3C] pki import domain sslvpn der ca filename certnew.cer
[H3C] pki import domain sslvpn p12 local filename server.pfx核心要点：新证书的签名哈希算法必须是 SHA-256 或 SHA-384，避免使用 MD5 或 SHA-1 。
🎯 方案三：启用安全增强模式 + 调整 SSL 策略
# 启用安全增强级别为 2，自动禁用弱加密套件和哈希算法
[H3C] security-enhanced level 2
# 若未升级版本，可手动修改 SSL 策略，排除弱算法
[H3C] ssl server-policy <policy-name>
[H3C-ssl-server-policy] ciphersuite rsa_aes_256_cbc_sha256 # 选择非 MD5/SHA-1 的套件
[H3C-ssl-server-policy] quit
[H3C] ip https ssl-server-policy <policy-name>
[H3C] ip https enable参考 H3C 交换机处理同类问题的官方配置 。
🎯 方案四：最小化处理面（临时缓解）
如果暂时不能升级或换证书，至少做到：
# 关闭不必要的 HTTP/HTTPS 服务（如果管理不依赖 Web）
[H3C] undo http enable
[H3C] undo https enable
# 或者通过 ACL 限制可访问管理界面的源 IP
# 仅允许运维网段访问 443 端口H3C 知了社区专家也明确建议："关闭 http 及 https 服务使用，或者单独进行加固，允许可以访问的地址" 。
三、操作优先级建议
优先级 | 操作 | 耗时 | 风险 |
|---|---|---|---|
⭐⭐⭐⭐⭐ | 升级 Comware 到最新稳定版 | 中（需停机窗口） | 低 |
⭐⭐⭐⭐ | 替换 SSL 证书为 SHA-256/384 | 低 | 低 |
⭐⭐⭐ | 启用 security-enhanced level 2 | 低 | 低 |
⭐⭐ | ACL 限制管理地址 + 关闭无用 HTTP | 极低 | 无 |
⚠️ 重要提醒：M9K 作为防火墙，通常管理平面和业务平面是隔离的。如果 HTTPS 管理口仅对运维内网开放、且运维网络物理隔离或严格 ACL 控制，则该中危漏洞的实际暴露面很小，可以排在常规维护窗口处理，不必紧急停机。
四、验证修复是否生效
加固完成后，用以下方式验证：
- 扫描器复扫：确认 CVE-2005-4900 不再告警
- openssl 命令行测试：
openssl s_client -connect <M9K_IP>:443 -tls1_2 # 查看返回的证书签名算法和协商的 cipher suite # 确认签名算法为 SHA-256 或 SHA-384 # 确认套件不含 SHA-1（如 AES_256_CBC_SHA 是 SHA-1，AES_256_CBC_SHA256 才是 SHA-256） - 检查 Comware 版本：
display version，确认已升级到目标版本
五、一个被很多人忽略的细节
CVE-2005-4900 的 EPSS（漏洞被利用概率评分）仅 0.94%，约 57% 分位 ——意味着未来 30 天内被实际利用的概率不到 1%。NVD 也明确说"该 CVE 的存在是为了提供引用 SHA-1 问题的通用标识，其存在本身并不是技术建议" 。
换句话说：
- 不要恐慌：这不是一个能远程攻破 M9K 的高危漏洞
- 但要重视：SHA-1 在密码学上已"死亡"（Google 2017 年已实现 SHA-1 碰撞攻击 ），合规扫描、等保测评都会持续报这个问题
- 最佳时机：结合下一次例行版本升级一并解决，不必为这个中危漏洞单独申请紧急变更窗口
元宝的处置建议
分三步走：
- 本周内：检查 M9K 当前 Comware 版本、确认 HTTPS/SSL VPN 是否启用、评估管理面暴露情况。如果管理口仅内网可达，只需在下次例行维护中处理
- 下次维护窗口：升级 Comware 到 H3C 官网最新稳定版本（M9000 系列），新版默认禁用弱算法
- 同步操作：如果是 SSL VPN 场景，联系 CA 重新签发 SHA-256/SHA-384 证书并导入；启用
security-enhanced level 2
📌 一句话定性：CVE-2005-4900 在 M9K 上是"中危的合规性漏洞"，不是"紧急的安全事件"。按计划加固即可，不必熬夜处理；但也不能无视——等保 2.0 三级系统中，使用 SHA-1 的 TLS 服务属于"高风险项"，会影响测评结果。
暂无评论
关于新华三 M9K 防火墙涉及的 CVE-2005-4900 漏洞，这是一个关于 TLS 使用 SHA-1 哈希算法的中危漏洞。由于 SHA-1 算法安全性不足，可能被攻击者利用进行中间人欺骗攻击。
🔍 漏洞影响范围
通常，你的 M9K 防火墙在同时满足以下条件时，会被漏洞扫描器判定为存在此漏洞：
开启了 HTTPS 管理界面（
ip https enable）。启用了 SSL VPN 功能。
设备使用的 SSL 服务器证书或 SSL 策略中使用了 SHA-1 等弱哈希算法。
Comware 系统版本较老，未启用安全增强模式。
🛠️ 解决方案
解决此问题主要有三种方法，最推荐的是方案一：升级固件。
方案一：升级固件（优先推荐）
这是最根本、最彻底的解决方法。新版本固件通常会默认禁用 SHA-1 等弱算法，并强制使用更安全的哈希算法。
下载固件：访问 H3C 官网，进入“支持与服务” -> “软件下载” -> “安全产品” -> “防火墙” -> “M9K系列”，下载适用于你设备型号的最新稳定版本固件。
升级设备：参照固件附带的版本说明书，在维护窗口期内完成升级操作。
验证修复：升级后，使用
display ssl server-policy [policy-name]命令检查，确认哈希算法列表中已无 SHA-1。
方案二：手动调整 SSL 策略
如果无法立即升级，可以通过修改 SSL 策略来临时规避风险。
查看当前配置：使用
display ssl server-policy [policy-name]命令查看当前的 SSL 策略配置。修改 SSL 服务器策略：
system-view ssl server-policy [policy-name] undo ssl version tls1.0 tls1.1 // 可选，若业务允许，禁用低版本 TLS[reference:13] cipher-suite high // 使用高强度加密套件，强制使用 SHA-256 等算法[reference:14] quittext应用新策略：将修改后的策略应用到相关服务，例如 HTTPS 管理：
ip https ssl-server-policy [policy-name][reference:15]text
方案三：替换 SSL 证书
如果问题出在证书本身，可以更换一个使用更强哈希算法（如 SHA-256）签名的证书。
⚠️ 注意事项
暂无评论
- 新建 SSL 策略，白名单仅保留 SHA256/SHA384 加密套件，禁用 TLS1.0/1.1，开启服务器优先选套件；绑定到对应业务。
- 若证书为 SHA1 签名，重新签发 SHA256 证书。
- 不能恢复默认加密套件；老旧终端存在兼容风险，可内外网分端口差异化配置。
- 短期无法整改：限制 SSL 服务仅内网访问，提交风险缓释说明作为兜底方案。
暂无评论
编辑答案
➤
✖
亲~登录后才可以操作哦!
确定
✖
✖
你的邮箱还未认证，请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
✖
举报
×
侵犯我的权益
>
对根叔社区有害的内容
>
辱骂、歧视、挑衅等（不友善）
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
>
抄袭了我的内容
>
诽谤我
>
辱骂、歧视、挑衅等（不友善）
骚扰我
侵犯了我企业的权益
×
您好，当您发现根叔知了上有关于您企业的造谣与诽谤、商业侵权等内容时，您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到 pub.zhiliao@h3c.com 邮箱，我们会在审核后尽快给您答复。
- 1. 您举报的内容是什么？（请在邮件中列出您举报的内容和链接地址）
- 2. 您是谁？（身份证明材料，可以是身份证或护照等证件）
- 3. 是哪家企业？（营业执照，单位登记证明等证件）
- 4. 您与该企业的关系是？（您是企业法人或被授权人，需提供企业委托授权书）
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论，对于答案中不准确的部分，我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
您好，当您发现根叔知了上有诽谤您的内容时，您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱，我们会尽快处理。
- 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益？（请在邮件中列出您举报的内容、链接地址，并给出简短的说明）
- 2. 您是谁？（身份证明材料，可以是身份证或护照等证件）
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论，对于答案中不准确的部分，我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。
对根叔社区有害的内容
×
垃圾广告信息
色情、暴力、血腥等违反法律法规的内容
政治敏感
不规范转载
>
辱骂、歧视、挑衅等（不友善）
骚扰我
诱导投票
不规范转载
×
举报说明
暂无评论