• 全部
  • 经验案例
  • 典型配置
  • 技术公告
  • FAQ
  • 漏洞说明
  • 全部
  • 全部
  • 大数据引擎
  • 知了引擎
产品线
搜索
取消
案例类型
发布者
是否解决
是否官方
时间
搜索引擎
匹配模式
高级搜索

防火墙F5000的vpn和nat的冲突问题

2小时前提问
  • 1关注
  • 0收藏,34浏览
粉丝:0人 关注:0人

问题描述:

nat address-group 1 address 120.202.78.90 120.202.78.90 interface Ten-GigabitEthernet1/1/0 port link-mode route description to_BAS01:7/2/6 ip address 120.202.78.90 255.255.255.252 nat outbound 3100 address-group 1 nat static enable ipsec apply policy map1 这个接口下面应用了一条vpn,配置nat server protocol tcp global 120.202.78.92 32001 inside 172.34.1.10 18452有冲突吗?

4 个回答
粉丝:13人 关注:9人

存在冲突,主要原因如下:
1. NAT Outbound与IPsec的冲突:接口下同时配置了nat outbound和ipsec apply policy,默认情况下,NAT会优先对流量进行地址转换,导致IPsec的加密流量被NAT修改,破坏IPsec的完整性校验,使VPN隧道无法建立或数据传输失败。
2. NAT Server与接口IP的冲突:nat server的公网地址120.202.78.92未在接口Ten-GigabitEthernet1/1/0的地址组或接口IP中(接口IP为120.202.78.90/30,地址组仅包含90),公网地址需属于接口所在网段或已配置的地址组,否则NAT Server无法生效。
排查与解决步骤:
解决IPsec与NAT Outbound冲突:在NAT策略中排除IPsec流量,例如创建ACL 3100时,添加规则拒绝IPsec相关流量(如ESP、AH协议或VPN对等体地址)。

acl number 3100
rule deny ip source [VPN本地子网] destination [VPN对端子网]
rule permit ip

解决NAT Server地址问题:将公网地址120.202.78.92加入地址组1,或确保该地址属于接口所在网段且未被占用。

nat address-group 1
address 120.202.78.90 120.202.78.92

验证配置:使用display nat session查看NAT会话,display ipsec sa查看IPsec SA状态,确认两者均正常。

暂无评论

粉丝:162人 关注:11人

配置报错了吗?  发上来看下

暂无评论

粉丝:27人 关注:1人

你当前的配置存在冲突,主要源于以下两个问题:

  • NAT Outbound会“劫持”IPsec流量:接口 Ten-GigabitEthernet1/1/0 上同时配置了 nat outbound 3100 和 ipsec apply policy map1。在H3C防火墙的处理流程中,NAT的优先级高于IPsec。这会导致本应进入IPsec隧道加密的流量,被NAT策略优先匹配并进行了地址转换,破坏了IPsec报文,使VPN隧道无法正常建立或数据传输失败

  • NAT Server的公网地址不属于接口网段:你配置的 nat server 将公网地址 120.202.78.92 映射到内网 172.34.1.10。但接口 Ten-GigabitEthernet1/1/0 的IP地址是 120.202.78.90/30120.202.78.92 并不属于该接口所在的子网(120.202.78.88/30 至 120.202.78.91/30),因此这条 nat server 策略本身无法生效

解决方案

要解决这两个冲突,需要分别调整配置。

1. 解决NAT Outbound与IPsec的冲突

核心思路是修改NAT策略,让它不要对需要走IPsec隧道的流量进行转换。这可以通过两种方式实现:

  • 方法一:修改NAT的ACL(推荐)
    在 nat outbound 引用的ACL 3100中,明确添加规则,拒绝(deny) 对IPsec感兴趣流的转换。

    text
    acl advanced 3100 rule 0 deny ip source 172.34.1.0 0.0.0.255 destination 172.16.4.0 0.0.0.255 rule 5 permit ip source 172.34.0.0 0.0.255.255 rule 1000 deny ip

    这样,去往 172.16.4.0/24 的流量因匹配 rule 0 而不经过NAT,随后便可以被IPsec策略处理并加密

  • 方法二:开启 ipsec no-nat-process 功能(更简单)
    在接口视图下直接开启此功能,让该接口上所有需要进行IPsec处理的流量都不再进行NAT转换

    text
    interface Ten-GigabitEthernet1/1/0 ipsec no-nat-process enable

2. 解决NAT Server地址问题

将公网地址 120.202.78.92 加入到 nat address-group 1 中,使其成为接口可用的地址资源。

text
nat address-group 1 address 120.202.78.90 120.202.78.92

或者,如果 120.202.78.92 不是该链路的可用IP,则需要将 nat server 中的公网地址修改为接口自身的IP 120.202.78.90(若该端口未被占用),或使用其他属于该子网的IP

验证方法

配置修改后,建议通过以下命令验证:

  • display nat session:查看NAT会话表,确认IPsec流量未被转换。

  • display ipsec sa:查看IPsec安全联盟状态,确认VPN是否成功建立

暂无评论

粉丝:25人 关注:2人

结论先行
IPSec VPN 和这条 NAT Server 本身不会产生业务冲突,但存在两处致命隐患,大概率导致 NAT 映射失效、IPSec 协商异常;最大问题并非 VPN 抢占资源,而是 120.202.78.92 不在防火墙外网接口网段。
设备:H3C F5000 系列 Comware V7,外网接口 Ten1/1/0 地址:120.202.78.90/30,可用公网 IP 仅 120.202.78.90、120.202.78.91。
一、现有配置拆解
外网口:路由模式,IP 120.202.78.90/30
上网 SNAT:acl 3100 + 地址组 1(仅 120.202.78.90)做源 NAT 上网
ACL3100 rule0:VPN 互访网段 172.34.1.0/24 ↔ 172.16.4.0/24 拒绝做 NAT(标准 IPSec NAT 豁免,VPN 流量不走 SNAT)
接口绑定 IPSec policy map1 建立站点到站点 VPN
新增映射:nat server protocol tcp global 120.202.78.92 32001 inside 172.34.1.10 18452
二、安全无冲突的部分
SNAT 地址池只用 120.202.78.90,NAT Server 使用公网 IP 120.202.78.92,两个公网 IP 相互独立,不会争抢端口 / IP 资源。
IPSec 仅管控 172.34.1.0<->172.16.4.0 隧道流量,外网访问 120.202.78.92:32001 的流量不属于 VPN 加密流量,不会被 ACL3100 deny 拦截,不会破坏 VPN 隧道。
H3C F5000 报文处理顺序:
入方向:IPSec 解封装 → NAT Server 目的转换 → 安全策略 → 内网;
出方向:匹配 ACL 豁免 VPN 流量不做 SNAT → IPSec 封装发出;
两套逻辑天然隔离,正常互不干扰。
三、两大致命隐患(必须整改)
隐患 1:NAT Server 使用的公网 IP 120.202.78.92 不属于接口直连网段,映射必然不通
外网接口网段为 /30:网段范围 120.202.78.90~120.202.78.91,92 不在该网段内:
防火墙本身没有去往 120.202.78.92 的路由,外网发来访问 92:32001 的数据包抵达运营商 BAS 后,无法路由送达防火墙;
即便运营商下放路由将 120.202.78.92 路由指向防火墙 120.202.78.90,也必须在防火墙上配置黑洞路由防止环路。
隐患 2:若后续复用公网 IP 120.202.78.90 做端口映射,会直接冲击 IPSec 协商
如果改成 global current-interface 复用接口 IP 90 做端口映射,极易出现:
NAT Server 占用 UDP 500/4500 端口,导致 IPSec IKE 协商失败、隧道频繁断开;
内网服务器 172.34.1.10 主动访问公网 120.202.78.92 自身映射端口,产生三层环路。
四、两套修正方案
方案 A:运营商已将 120.202.78.92 路由下沉至防火墙(保留 92 做映射)
原有 IPSec、ACL3100 配置完全不动;
新增黑洞路由,避免内网访问 92 形成环路:
plaintext
system-view
ip route-static 120.202.78.92 255.255.255.255 NULL 0
放行外网 Untrust→内网 Trust/DMZ 的安全策略,否则公网无法穿透防火墙访问映射端口:
plaintext
security-policy ip
rule permit source-zone untrust destination-zone trust destination-address 172.34.1.10 0 port eq 18452 protocol tcp
最终效果:VPN 正常互通、端口映射正常发布业务,互不干扰。
方案 B:只有 90、91 两个公网 IP 可用(推荐生产使用,复用接口 IP 映射)
改用接口自身公网 IP 120.202.78.90 做端口映射,同时加固 ACL 保护 IPSec 协商端口:
plaintext
# 1、替换nat server
undo nat server protocol tcp global 120.202.78.92 32001 inside 172.34.1.10 18452
nat server protocol tcp global current-interface 32001 inside 172.34.1.10 18452

# 2、加固NAT豁免ACL,优先放行IPSec协商报文,防止NAT抢占500/4500端口
acl advanced 3100
rule 0 deny ip source 172.34.1.0 0.0.0.255 destination 172.16.4.0 0.0.0.255
rule 1 permit udp eq 500
rule 2 permit udp eq 4500
rule 3 permit esp
rule 5 permit ip source 172.34.0.0 0.0.255.255
rule 1000 deny ip any any
规则作用:IPSec 协商报文、ESP 加密报文优先豁免 NAT,杜绝端口冲突导致 VPN 断连。
五、额外运维约束
VPN 网段禁止和被映射服务器网段重合
你的映射内网地址 172.34.1.10 正好属于 VPN 本地网段 172.34.1.0/24,对端 VPN 内网172.16.4.0访问 172.34.1.10 时,会匹配 ACL rule0 拒绝 NAT,流量走 VPN 隧道,无异常;但不要在 VPN 对端网段再部署需要公网映射的服务器。
不要在 NAT 地址池扩容加入120.202.78.92,避免 SNAT 与 NAT Server 争抢同一公网 IP。
IPSec 务必开启 NAT-T:
plaintext
ipsec proposal xxx
nat traversal enable
六、故障验证命令
plaintext
# 查看NAT Server映射状态
display nat server
# 查看IPSec隧道状态
display ipsec session
# 查看ACL命中计数,确认VPN流量成功豁免NAT
display acl 3100
最终总结
只要120.202.78.92有运营商回程路由 + 防火墙黑洞路由,新增这条 nat server 不会和现有 IPSec VPN 产生冲突;
最大风险不是 VPN 冲突,而是公网 IP 不在接口网段导致端口映射完全失效;
生产环境优先复用接口 IP 120.202.78.90 做端口映射,并在 ACL 放行 ESP、UDP500/4500,彻底规避端口抢占导致 VPN 断开。

暂无评论

编辑答案

你正在编辑答案

如果你要对问题或其他回答进行点评或询问,请使用评论功能。

分享扩散:

提出建议

    +

亲~登录后才可以操作哦!

确定

亲~检测到您登陆的账号未在http://hclhub.h3c.com进行注册

注册后可访问此模块

跳转hclhub

你的邮箱还未认证,请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作

举报

×

侵犯我的权益 >
对根叔社区有害的内容 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)

侵犯我的权益

×

泄露了我的隐私 >
侵犯了我企业的权益 >
抄袭了我的内容 >
诽谤我 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我

泄露了我的隐私

×

您好,当您发现根叔知了上有泄漏您隐私的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您认为哪些内容泄露了您的隐私?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)

侵犯了我企业的权益

×

您好,当您发现根叔知了上有关于您企业的造谣与诽谤、商业侵权等内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到 pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会在审核后尽快给您答复。
  • 1. 您举报的内容是什么?(请在邮件中列出您举报的内容和链接地址)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
  • 3. 是哪家企业?(营业执照,单位登记证明等证件)
  • 4. 您与该企业的关系是?(您是企业法人或被授权人,需提供企业委托授权书)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

抄袭了我的内容

×

原文链接或出处

诽谤我

×

您好,当您发现根叔知了上有诽谤您的内容时,您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱,我们会尽快处理。
  • 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益?(请在邮件中列出您举报的内容、链接地址,并给出简短的说明)
  • 2. 您是谁?(身份证明材料,可以是身份证或护照等证件)
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论,对于答案中不准确的部分,我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。

对根叔社区有害的内容

×

垃圾广告信息
色情、暴力、血腥等违反法律法规的内容
政治敏感
不规范转载 >
辱骂、歧视、挑衅等(不友善)
骚扰我
诱导投票

不规范转载

×

举报说明