问
MSR2600
2019-10-09提问
- 0关注
- 1收藏，943浏览
问题描述：
碰到了一个问题，做完了ipsec 双方都可以通过ipsec通信（ping通），路由器上有nat映射服务器端口，ike中有nat穿越，外网可以访问服务器端口，但是通过vpn无法访问服务器端口，有碰到过相同问题的人吗，求大佬指点一下
组网及组网描述：
- 2019-10-09提问
- 举报
-
(0)
最佳答案
➤
✖
亲~登录后才可以操作哦!
确定
✖
✖
你的邮箱还未认证，请认证邮箱或绑定手机后进行当前操作
✖
举报
×
侵犯我的权益
>
对根叔社区有害的内容
>
辱骂、歧视、挑衅等（不友善）
侵犯我的权益
×
侵犯了我企业的权益
>
抄袭了我的内容
>
诽谤我
>
辱骂、歧视、挑衅等（不友善）
骚扰我
侵犯了我企业的权益
×
您好，当您发现根叔知了上有关于您企业的造谣与诽谤、商业侵权等内容时，您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到 pub.zhiliao@h3c.com 邮箱，我们会在审核后尽快给您答复。
- 1. 您举报的内容是什么？（请在邮件中列出您举报的内容和链接地址）
- 2. 您是谁？（身份证明材料，可以是身份证或护照等证件）
- 3. 是哪家企业？（营业执照，单位登记证明等证件）
- 4. 您与该企业的关系是？（您是企业法人或被授权人，需提供企业委托授权书）
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论，对于答案中不准确的部分，我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。
抄袭了我的内容
×
原文链接或出处
诽谤我
×
您好，当您发现根叔知了上有诽谤您的内容时，您可以向根叔知了进行举报。 请您把以下内容通过邮件发送到pub.zhiliao@h3c.com 邮箱，我们会尽快处理。
- 1. 您举报的内容以及侵犯了您什么权益？（请在邮件中列出您举报的内容、链接地址，并给出简短的说明）
- 2. 您是谁？（身份证明材料，可以是身份证或护照等证件）
我们认为知名企业应该坦然接受公众讨论，对于答案中不准确的部分，我们欢迎您以正式或非正式身份在根叔知了上进行澄清。
对根叔社区有害的内容
×
垃圾广告信息
色情、暴力、血腥等违反法律法规的内容
政治敏感
不规范转载
>
辱骂、歧视、挑衅等（不友善）
骚扰我
诱导投票
不规范转载
×
举报说明
您好，应该怎么写，典型案例吗？ rule 10 permit tcp source-port eq www destination 172.16.0.0 0.0.255.255 这样写是给80端口放行了吗
可以试一下
试了，还是不行，还有别的思路吗
服务器是在172.16.0.0/24吗？
服务器是在本地的，172.16.0.0是对端地址 本端ACL rule 0 permit ip source 192.168.0.0 0.0.255.255 destination 172.16.0.0 0.0.255.255 rule 5 permit ip source 100.0.0.0 0.0.0.255 destination 172.16.0.0 0.0.255.255 rule 10 permit tcp source-port eq www destination 172.16.0.0 0.0.255.255 对端ACL acl number 3000 rule 0 permit ip source 172.16.0.0 0.0.255.255 destination 192.168.0.0 0.0.255.255 rule 5 permit ip source 172.16.0.0 0.0.255.255 destination 100.0.0.0 0.0.0.255
服务器地址是100.0.0.0网段的
对端的acl有一条指向100.0.0.0的，那个加端口号测试过吗？
这个acl加端口号的话要在哪里加？dest那边吗，那边不能输端口号了，是V5的设备
对端能ping通100.0.0.0这个地址段了吗？
带源地址172.16.x.x是可以ping通的
在对端的pc呢？
PC是可以通的，就是服务器端口访问不了
服务器端也可以ping通pc哦？
ping服务器的是ping内网的地址吧？
是的
有做过测试吗？就是把服务器的外网映射去掉后，可以访问吗？
没有把服务器外网映射去掉过，在运行中
加入了ipsec的pc用外网的地址和端口能访问吧？
加入ipsec的服务器都可以用外网地址加端口正常访问
我试了下。把外网映射去掉，内网可以正常访问- -
那就对了，晚点给你答复为什么会这样。稍等
IPSec穿越NAT存在的兼容性问题 IPSec作为一种重要的安全技术得到越来越广泛的应用，但客户网络边缘大量使用的NAT地址翻译*作可能影响到IPSec的正常*作。目前，NAT和IPSec之间存在的不兼容性问题可以分为以下三类： 1.NA(P)T固有的问题 这类不兼容问题是直接由NA(P)T与IPSec协议本身不兼容造成的，因此并不是所有的NA(P)T设备都存在。NA(P)T协议固有的不兼容性包括IPSec AH和NAT不兼容、NAT与校验和不兼容、IPSec SPI选择和NAT不兼容、IKE地址标识符和NAT不兼容、固定IKE目的端口和NAPT之间不兼容、重叠(Overlap)SPD条目和NAT间不兼容、嵌套IP地址和NAT不兼容以及NA(P)T隐含的方向性问题等。 2.NA(P)T实现方面的问题 这类不兼容问题虽然不是NA(P)T协议所固有的，但却在大量的NA(P)T实现中存在。它们不是NA(P)T协议的固有问题，因此原则上在以后的NA(P)T设计实现中可以避免其产生。但由于这些问题已经广泛存在，因此在NA(P)T穿越方案中必须予以考虑。NA(P)T实现方面带来的不兼容性包括不能处理非UDP/TCP通信流、NAT映射超时、不能处理输出和输入分片等。 3.辅助功能引入的问题 这类不兼容问题出现在那些拟解决IPSecNA(P)T穿越问题的NA(P)T设备中。在这些NAT设备中，由于设计部分穿越辅助功能而产生了新的不兼容性，造成更难于解决的问题。虽然不是所有的NA(P)T设备都提供这种所谓的辅助功能，但鉴于该类问题的普遍性，在NA(P)T穿越方案中也需要考虑这类问题。在IPSec和NAT的辅助功能之间存在的不兼容问题包括ISAKMP头部检查、对端口500的特殊处理及ISAKMP载荷检查等。
针对这种情况，有考虑使用ipsec over gre这个方案吗？
有典型案例吗，现在还不需要保证内外网同时访问，但不确定什么时候就需要了
您邮箱多少？我自己整理一个给您发过去。
974055645@qq.com 不好意思，前面一直没看，如果可以，发我邮箱把，谢谢！